ECLI:NL:GHSGR:2003:AO2644

Gerechtshof 's-Gravenhage

Datum uitspraak
29 oktober 2003
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
2200084603
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • Borgesius
  • Van den Berg
  • Fleers
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 68 Sr
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie wegens dubbele vervolging van dezelfde rechtspersoon

In deze zaak stond de besloten vennootschap Wegenbouwmaatschappij J. Heijmans B.V. terecht voor economische delicten. De rechtbank had het openbaar ministerie in eerste aanleg niet-ontvankelijk verklaard. Het openbaar ministerie ging hiertegen in hoger beroep.

Het hof stelde vast dat er twee dagvaardingen met gelijke inhoud tegen dezelfde rechtspersoon waren uitgebracht, wat neerkomt op dubbele vervolging voor dezelfde feiten. Dit is in strijd met artikel 68 van Pro het Wetboek van Strafrecht, dat dubbele vervolging verbiedt.

Daarom vernietigde het hof het vonnis van de rechtbank en verklaarde het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte. Een van de rechters was niet in staat het arrest te ondertekenen.

Het arrest werd uitgesproken op 29 oktober 2003 door het Gerechtshof 's-Gravenhage, economische kamer.

Uitkomst: Het openbaar ministerie wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens dubbele vervolging van dezelfde rechtspersoon.

Uitspraak

rolnummer 2200084603
parketnummer 0975505702
datum uitspraak 29 oktober 2003
tegenspraak
GERECHTSHOF TE 'S-GRAVENHAGE economische kamer
ARREST
gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de economische kamer van de rechtbank te 's-Gravenhage van
31 januari 2003 in de strafzaak tegen de verdachte:
de besloten vennootschap Wegenbouwmaatschappij J. Heijmans B.V.,
Korenmolenlaan 1e/1f te Woerden.
1. Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van 15 oktober 2003.
2. Tenlastelegging
Aan de verdachte is tenlastegelegd hetgeen vermeld staat in de inleidende dagvaarding, zoals ter terechtzitting in eerste aanleg op vordering van de officier van justitie gewijzigd. Van de dagvaarding en van de vordering wijziging tenlastelegging zijn kopieën in dit arrest gevoegd.
3. Procesgang
In eerste aanleg is het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van de verdachte.
De officier van justitie heeft tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.
4. Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging
Het hof stelt vast dat onder parketnummer 09/007865-02 een dagvaarding met gelijke inhoud als de onderhavige is uitgebracht aan Wegenbouwmaatschappij J. Heijmans B.V., gevestigd aan de Graafsebaan 13 te Rosmalen.
Uit het dossier blijkt niet dat de verdachte dient te worden beschouwd als een andere rechtspersoon dan de bovengenoemde. Aangezien beide dagvaardingen betrekking hebben op dezelfde feiten, wordt de rechtspersoon kennelijk tweemaal vervolgd voor deze feiten, hetgeen in strijd is met artikel 68 van Pro het Wetboek van Strafrecht. Het openbaar ministerie zal daarom niet-ontvankelijk dienen te worden verklaard in de vervolging.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.
Verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in zijn vervolging van de verdachte.
Dit arrest is gewezen door mrs. Borgesius, Van den Berg en Fleers, in bijzijn van de griffier mr. Postma.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 29 oktober 2003.
Mr. Fleers is buiten staat dit arrest te ondertekenen.