ECLI:NL:GHSGR:2010:BO0994

Gerechtshof 's-Gravenhage

Datum uitspraak
13 september 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
001764-08
Instantie
Gerechtshof 's-Gravenhage
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot vergoeding van kosten rechtsbijstand afgewezen

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Gravenhage op 13 september 2010 uitspraak gedaan in een verzoek tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand. De verzoeker, geboren in Turkije in 1968, had een verzoekschrift ingediend op 23 december 2008, waarin hij vroeg om een vergoeding van € 275,- voor de kosten die hij had gemaakt in verband met het opstellen en indienen van een verzoekschrift op basis van artikel 89 van het Wetboek van Strafvordering. De raadkamer van het hof heeft het verzoek op 30 augustus 2010 in het openbaar behandeld, waarbij zowel de verzoeker als de advocaat-generaal, mr. D. Jeras, aanwezig waren. De advocate van de verzoeker was echter niet verschenen, ondanks dat zij behoorlijk was opgeroepen.

De advocaat-generaal heeft in zijn conclusie op 23 februari 2010 aangegeven dat het verzoek niet-ontvankelijk verklaard moest worden. Het hof heeft deze conclusie gevolgd en het verzoek afgewezen, omdat niet voldaan was aan de voorwaarden van artikel 89 van het Wetboek van Strafvordering. Bovendien was de advocate van de verzoeker zonder opgave van reden niet verschenen tijdens de behandeling van het verzoekschrift. Het hof oordeelde dat er geen gronden van billijkheid aanwezig waren om de kosten van rechtsbijstand voor vergoeding in aanmerking te laten komen.

De beslissing van het hof was dus om het verzoek af te wijzen, en deze beschikking is ondertekend door de voorzitter, mr. P.J. Wurzer, en de griffier, mr. C. Bossema, en in het openbaar uitgesproken op dezelfde datum.

Uitspraak

AV-nummer 001764-08
datum uitspraak 13 september 2010
GERECHTSHOF TE 'S-GRAVENHAGE
Meervoudige raadkamer
BESCHIKKING
gegeven naar aanleiding van een verzoek, op grond van artikel 591a van het Wetboek van Strafvordering ingediend namens:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op [geboortedag] 1968,
[adres],
in deze zaak woonplaats kiezende ten kantore van zijn advocate, mr. C. Maat, aan de Prinsengracht 706 te 1017 LA Amsterdam.
Procesgang
Namens verzoeker is bij een op 23 december 2008 ter griffie van dit hof ingekomen verzoekschrift gevraagd hem een bedrag toe te kennen van € 275,- als vergoeding voor de kosten van rechtsbijstand, die hij heeft moeten maken in verband met het opstellen en indienen van een verzoekschrift ex artikel 89 van het Wetboek van Strafvordering.
De raadkamer van het hof heeft het verzoek tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand in het openbaar behandeld op 30 augustus 2010.
Daarbij zijn gehoord de verzoeker en de advocaat-generaal mr. D. Jeras.
De advocate is - hoewel behoorlijk opgroepen - niet verschenen.
De advocaat-generaal heeft op 23 februari 2010 geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheid van het verzoek.
Beoordeling van het verzoek
Het hof heeft bij beschikking van heden het verzoek tot schadevergoeding ex artikel 89 van het Wetboek van Strafvordering van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard, nu niet is voldaan aan de voorwaarden van dat artikel. Voorts is de advocate van verzoeker bij de behandeling van het verzoekschrift op 30 augustus 2010 zonder opgave van reden aan het hof dan wel aan verzoeker, niet in raadkamer verschenen. Het hof acht derhalve geen gronden van billijkheid aanwezig om de kosten van rechtsbijstand, die gemoeid zijn met het opstellen en indienen van dat verzoekschrift, voor vergoeding in aanmerking te laten komen.
Uit het voorgaande volgt dat moet worden beslist als hierna is aangegeven.
Beslissing
Het hof:
Wijst het verzoek af.
Deze beschikking is gegeven door mr. P.J. Wurzer, voorzitter, mr. G.P.A. Aler en mr. M.P.J.G. Göbbels, leden, in het bijzijn van de griffier mr. C. Bossema, en op 13 september 2010 in het openbaar uitgesproken.
Deze beschikking is ondertekend door de voorzitter en de griffier.