ECLI:NL:GHSHE:2005:AT2973

• Datum uitspraak: 17 maart 2005
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: AVNR. 006338-05
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: Van Nierop; Lo-Sin-Sjoe; De Bruijne
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen beschikking voorlopige hechtenis ex artikel 67b Sv

Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch behandelde het hoger beroep van het openbaar ministerie tegen de beschikking van de rechtbank te 's-Hertogenbosch van 2 maart 2005, waarbij het OM niet ontvankelijk werd verklaard in zijn vordering ex artikel 67b Wetboek van Strafvordering.

De vordering betrof het baseren van de voorlopige hechtenis mede op een ander feit dan het feit in het oorspronkelijke bevel tot voorlopige hechtenis. Dit feit was echter door de rechter-commissaris weggestreept. Het hof oordeelde dat het OM wel ontvankelijk is in zijn vordering, omdat het niet instellen van hoger beroep tegen een gedeeltelijke afwijzing niet betekent dat het OM zijn rechten heeft verspeeld.

Het hof benadrukte het bijzondere karakter van de procedure ex artikel 67b Sv, die inspeelt op de dynamiek van het vooronderzoek. Desondanks constateerde het hof dat er geen ernstige bezwaren tegen verdachte zijn met betrekking tot het feit in de vordering, zodat de vordering moet worden afgewezen.

Het hof wees het hoger beroep toe door het OM ontvankelijk te verklaren, maar wees de vordering ex artikel 67b Sv af. De uitspraak werd gedaan door de raadsheren Van Nierop (voorzitter), Lo-Sin-Sjoe en De Bruijne, in aanwezigheid van griffier Siwaletti.

Uitkomst: Het hof verklaart het OM ontvankelijk maar wijst de vordering ex artikel 67b Sv af wegens ontbreken van ernstige bezwaren tegen verdachte.

Uitspraak

Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch

Voorlopige hechtenis

Bijzonderzakennummer: AVNR. 006338-05

Parketnummer 1e aanleg: 01-885004-05

Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch, gezien de akte van de griffier van de rechtbank te 's-Hertogenbosch d.d. 14 maart 2005, waarbij door de Officier van Justitie inzake:

[verdachte],

geboren op [geboortedatum] 1963 te [geboorteplaats],

[adres],

thans verblijvende in P.I. Limburg Zuid - HvB Overmaze

hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van rechtbank te 's-Hertogenbosch d.d. 2 maart 2005, bij welke beschikking het openbaar ministerie niet ontvankelijk werd verklaard in zijn vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering;

gezien de beschikking waarvan beroep;

gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door zijn raadsman;

overwegende, dat de niet toegewezen vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering er in feite toe strekt dat de gevangenhouding mede zal komen te berusten op het door de rechter-commissaris weggestreepte feit 3 van de vordering tot bewaring;

overwegende, dat een vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering dient om te bewerkstelligen dat de voorlopige hechtenis (eveneens) komt te berusten op een of meer andere feiten dan het feit of de feiten welke in het bevel tot voorlopige hechtenis is I zijn omschreven;

overwegende, dat nu de voorlopige hechtenis niet (mede) berustte op het in de vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering opgenomen feit - dit feit was immers door de rechter commissaris "weggestreept"- de officier van justitie naar het oordeel van het hof ontvankelijk is in zijn vordering;

overwegende, dat het kennelijk oordeel van de rechtbank dat het openbaar ministerie, wanneer het tegen een gedeeltelijke afwijzing van zijn vordering geen hoger beroep instelt, "zijn rechten heeft verspeeld" en ten aanzien van die feiten geen vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering meer kan indienen geen steun vindt in het recht.

overwegende, dat het hof met name van oordeel is, dat - gelet op het bijzonder karakter van de procedure ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering, welke inspeelt op de dynamiek van het onderzoek in de voorfase - het door de raadsman gestelde omtrent het gesloten geheel van rechtsmiddelen welk systeem in de onderhavige zaak een vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering in de visie van de raadsman in de weg zou staan, ten deze geen opgeld doet;

overwegende, dat naar het oordeel van het hof ten aanzien van het in de vordering opgenomen feit geen ernstige bezwaren jegens verdachte aanwezig zijn, weshalve de vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering van het Openbaar Ministerie dient te worden afgewezen;

BESCHIKKENDE IN HOGER BEROEP:

Wijst toe het hoger beroep;

Verklaart de officier van justitie ontvankelijk in zijn vordering.

Wijst af de vordering ex artikel 67b van het Wetboek van Strafvordering van het Openbaar Ministerie;

Aldus gedaan op 17 maart 2005 door mrs. Van Nierop, als voorzitter, Lo-Sin-Sjoe en De Bruijne, als raadsheren, in tegenwoordigheid van mw. Siwaletti, als griffier.