ECLI:NL:GHSHE:2005:AT8289

• Datum uitspraak: 9 juni 2005
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 20-006123-04
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J. Bergkotte; A. Mooy; P. de Doelder
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevoegdheid van de politierechter in hoger beroep

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch op 9 juni 2005 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 22 oktober 2004. De verdachte, geboren in 1974 en zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland, was in eerste aanleg gedagvaard voor de politierechter in het arrondissement 's-Hertogenbosch. Tijdens de behandeling van de zaak in zowel eerste aanleg als in hoger beroep heeft het hof geen aanknopingspunten kunnen vinden voor de bevoegdheid van de politierechter om van de zaak kennis te nemen. Dit leidde tot de conclusie dat de politierechter alsnog onbevoegd verklaard diende te worden.

De advocaat-generaal had gevorderd dat het hof het vonnis zou vernietigen en de verdachte zou ontslaan van alle rechtsvervolging, met de bijkomende maatregel van plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis voor de duur van één jaar. Echter, het hof heeft besloten het vonnis te vernietigen en opnieuw recht te doen, waarbij de politierechter in de rechtbank Breda alsnog onbevoegd werd verklaard tot kennisneming van het ten laste gelegde feit.

De uitspraak benadrukt het belang van de bevoegdheid van de rechter in strafzaken en de noodzaak voor een correcte rechtsgang. Het hof heeft de zaak grondig onderzocht, zowel op de terechtzitting in hoger beroep als op de terechtzitting in eerste aanleg, maar kon geen juridische basis vinden voor de bevoegdheid van de politierechter. Dit arrest is gewezen door een meervoudige kamer voor strafzaken en is openbaar uitgesproken.

Uitspraak

Parketnummer: 20-006123-04

Uitspraak : 9 juni 2005

VERSTEK

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

meervoudige kamer voor strafzaken

Arrest

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 22 oktober 2004 in de strafzaak met parketnummer 01-089030-04 tegen:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1974,

zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland.

Hoger beroep

De verdachte heeft tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het beroepen vonnis zal vernietigen en opnieuw rechtdoende de verdachte terzake van het primair ten laste gelegde zal ontslaan van alle rechtsvervolging en voorts zal bevelen dat de verdachte zal worden geplaatst in een psychiatrisch ziekenhuis voor de periode van 1 jaar.

De bevoegdheid van de rechtbank

In eerste aanleg is de verdachte gedagvaard tegen een terechtzitting van de politierechter in het arrondissement 's-Hertogenbosch.

Zijn zaak is vervolgens behandeld en beslist door de politierechter in de rechtbank Breda, zitting houdende te 's-Hertogenbosch.

Aan de inhoud van het strafdossier noch aan het verhandelde ter terechtzitting, zo in eerste aanleg als in hoger beroep, heeft het hof aanknopingspunten kunnen ontlenen voor de betrekkelijke bevoegdheid van dat gerecht om van de zaak kennis te nemen.

Bijgevolg zal de politierechter alsnog onbevoegd dienen te worden verklaard.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis, waarvan beroep, en doet opnieuw recht.

Verklaart de politierechter in de rechtbank Breda alsnog onbevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde feit.

Aldus gewezen door

mr. Bergkotte, voorzitter,

mrs. Mooy en De Doelder, raadsheren,

in tegenwoordigheid van dhr. Boekelman, griffier,

en op 9 juni 2005 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

Mr. De Doelder is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.