ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9166

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
12 september 2006
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
C200500306
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • Aarts
  • Spoor
  • Slootweg
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep wegens ontbreken van grieven

Appellant is in hoger beroep gekomen tegen een vonnis van de kantonrechter, maar heeft het hoger beroep niet gemotiveerd door geen grieven aan te voeren. Hierdoor heeft het gerechtshof appellant niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep.

De zaak betreft een civiele procedure tussen appellant en Match International B.V., waarbij het hof verwijst naar het vonnis van de kantonrechter en het tussenvonnis. Tijdens de zitting heeft appellant geen nadere gronden aangevoerd, terwijl de geïntimeerde wel haar standpunt heeft toegelicht.

Het hof heeft appellant veroordeeld in de kosten van het hoger beroep, bestaande uit verschotten en salaris van de procureur. Het arrest is gewezen door de rechters Aarts, Spoor en Slootweg en uitgesproken op 12 september 2006.

Uitkomst: Appellant is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

C0500306/MA
ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH,
achtste kamer, van 12 september 2006,
gewezen in de zaak van:
[X.],
wonende te [woonplaats],
appellant bij exploot van dagvaarding van 26 oktober 2004,
procureur: mr. F.C.J.J. Jessen,
tegen:
MATCH INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
geïntimeerde bij gemeld exploot,
procureur: mr. A.T.L. van Zandvoort,
op het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht, sector kanton, locatie Sittard-Geleen gewezen vonnis van 28 juli 2004 tussen appellant - [X.] - als eiser in conventie, verweerder in reconventie en geïntimeerde - Match - als gedaagde in conventie, eiseres in reconventie.
Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 127821 CV EXPL 03-533)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis en het daaraan voorafgaande tussenvonnis van 18 februari 2004.
2. Het geding in hoger beroep
2.1. [X.] heeft bij voormeld exploot Match opgeroepen om te verschijnen ter openbare terechtzitting van dit hof van 8 maart 2005, teneinde op nader aan te voeren gronden te horen eis doen en concluderen zoals in het petitum van de appeldagvaarding is vermeld.
2.2. [X.] heeft het hoger beroep niet gemotiveerd.
2.3. Match heeft daarna de gedingstukken overgelegd en uitspraak gevraagd.
3. De beoordeling
[X.] heeft tegen het vonnis waarvan beroep geen grieven aangevoerd. Dit brengt mee dat [X.] niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het hoger beroep.
[X.] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van de procedure in hoger beroep.
4. De uitspraak
Het hof:
4.1. verklaart [X.] niet-ontvankelijk in het hoger beroep;
4.2. veroordeelt [X.] in de kosten van het hoger beroep, aan de zijde van Match begroot op
€ 244,- aan verschotten en € 579,- aan salaris procureur.
Dit arrest is gewezen door mrs. Aarts, Spoor en Slootweg en uitgesproken door de rolraadsheer ter openbare terechtzitting van dit hof op 12 september 2006.