ECLI:NL:GHSHE:2007:BB7886

• Datum uitspraak: 3 april 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: C0500366
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M. Brandenburg; A. Meulenbroek; J. Feddes
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake schadevergoeding na aanrijding

In deze zaak, die voor het Gerechtshof 's-Hertogenbosch diende, betreft het een hoger beroep van [appellante] tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank. De zaak draait om de hoogte van de schadevergoeding die AXA SCHADE N.V. vordert na een aanrijding die plaatsvond op 12 februari 1999 te Deurne. De rechtbank had eerder een bedrag van € 48.394,93 toegewezen aan AXA, dat zij nu in hoger beroep bevestigt.

Het hof verwijst naar een tussenarrest en stelt vast dat [appellante] in de gelegenheid is gesteld om te reageren op de stellingen van AXA, maar hiervan geen gebruik heeft gemaakt. AXA heeft een vaststellingsovereenkomst overgelegd waaruit blijkt dat de schade is vastgesteld op het gevorderde bedrag. Het hof oordeelt dat AXA voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij het gevorderde bedrag heeft moeten betalen en dat dit onvoldoende is betwist door [appellante].

Gelet op deze overwegingen bevestigt het hof de eerdere uitspraak van de rechtbank en bekrachtigt het vonnis, waarbij [appellante] wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep. De uitspraak is gedaan door de vijfde kamer van het hof op 3 april 2007, en de kosten aan de zijde van AXA zijn begroot op € 392,-- aan verschotten en € 894,-- voor salaris van de procureur. De veroordeling is uitvoerbaar bij voorraad.

Uitspraak

typ. MT

rolnr. C0500366/HE

ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH,

sector civiel recht,

vijfde kamer, van 3 april 2007,

gewezen in de zaak van:

[APPELLANTE],

wonende te [plaats],

appellante bij exploot van dagvaarding van 8 maart 2005,

procureur: mr. B.N.J. de Wilde,

tegen:

AXA SCHADE N.V.,

gevestigd te Utrecht,

geïntimeerde bij gemeld exploot,

procureur: mr. J.E. Lenglet,

als vervolg op het op 7 november 2006 in deze zaak gewezen tussenarrest.

6. Het verdere verloop van het geding in hoger beroep

Bij tussenarrest is [appellante] in de gelegenheid gesteld nader te reageren op stellingen van AXA; zij heeft daarvan afgezien.

Partijen hebben daarna de gedingstukken overgelegd en uitspraak gevraagd.

7. De verdere beoordeling

7.1. Het hof verwijst naar en volhardt bij het tussenarrest.

7.2. Aan de orde is nog slechts de hoogte van de door AXA uitbetaalde schade, waarvan zij de vergoeding vordert; daarbij gaat het slechts om de hoogte zoals door de rechtbank is toegewezen.

7.3. Bij memorie van antwoord heeft AXA een kopie van een vaststellingsovereenkomst in het geding gebracht, blijkens welke overeenkomst de schade die bij de aanrijding van 12 februari 1999 te Deurne is ontstaan is vastgesteld op € 48.394,93.

7.4. [appellante] is in de gelegenheid gesteld daarop te reageren maar heeft daarvan geen gebruik gemaakt.

AXA heeft aldus voldoende aannemelijk gemaakt dat zij minstens het gevorderde bedrag heeft moeten betalen en dit is onvoldoende betwist.

7.5. Gelet op het vorenstaande heeft de rechtbank terecht de vordering toegewezen. Het vonnis waarvan beroep dient te worden bekrachtigd met veroordeling van [appellante] in de kosten van het hoger beroep.

8. De uitspraak

Het hof:

bekrachtigt het in de hoofdzaak gewezen vonnis van

15 december 2004, waarvan beroep;

veroordeelt [appellante] in de kosten van het geding in hoger beroep, aan de zijde van AXA tot heden begroot op € 392,-- aan verschotten en € 894,-- voor salaris procureur;

verklaart deze veroordeling uitvoerbaar bij voorraad.

Dit arrest is gewezen door mrs. Brandenburg, Meulenbroek en Feddes en uitgesproken door de rolraadsheer ter openbare terechtzitting van dit hof op 3 april 2007.