ECLI:NL:GHSHE:2007:BB7886

• Datum uitspraak: 3 april 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: C0500366
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Brandenburg; Meulenbroek; Feddes
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging toewijzing schadevergoeding na verkeersongeval te Deurne

In deze civiele procedure staat de hoogte van de door AXA uitbetaalde schadevergoeding centraal, voortvloeiend uit een aanrijding op 12 februari 1999 te Deurne. AXA vordert vergoeding van de door haar betaalde schade, vastgesteld op €48.394,93 volgens een vaststellingsovereenkomst.

Appellante heeft de gelegenheid gekregen om op deze stelling te reageren, maar heeft hiervan geen gebruik gemaakt. Het hof acht de door AXA overgelegde vaststellingsovereenkomst voldoende bewijs dat zij het gevorderde bedrag heeft betaald en dat dit bedrag niet voldoende is betwist.

Gelet hierop oordeelt het hof dat de rechtbank terecht de vordering van AXA heeft toegewezen. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt appellante in de kosten van het hoger beroep, die uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard.

Uitkomst: Het hof bekrachtigt het vonnis en veroordeelt appellante tot betaling van €48.394,93 schadevergoeding en de kosten van het hoger beroep.

Uitspraak

typ. MT

rolnr. C0500366/HE

ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH,

sector civiel recht,

vijfde kamer, van 3 april 2007,

gewezen in de zaak van:

[APPELLANTE],

wonende te [plaats],

appellante bij exploot van dagvaarding van 8 maart 2005,

procureur: mr. B.N.J. de Wilde,

tegen:

AXA SCHADE N.V.,

gevestigd te Utrecht,

geïntimeerde bij gemeld exploot,

procureur: mr. J.E. Lenglet,

als vervolg op het op 7 november 2006 in deze zaak gewezen tussenarrest.

6. Het verdere verloop van het geding in hoger beroep

Bij tussenarrest is [appellante] in de gelegenheid gesteld nader te reageren op stellingen van AXA; zij heeft daarvan afgezien.

Partijen hebben daarna de gedingstukken overgelegd en uitspraak gevraagd.

7. De verdere beoordeling

7.1. Het hof verwijst naar en volhardt bij het tussenarrest.

7.2. Aan de orde is nog slechts de hoogte van de door AXA uitbetaalde schade, waarvan zij de vergoeding vordert; daarbij gaat het slechts om de hoogte zoals door de rechtbank is toegewezen.

7.3. Bij memorie van antwoord heeft AXA een kopie van een vaststellingsovereenkomst in het geding gebracht, blijkens welke overeenkomst de schade die bij de aanrijding van 12 februari 1999 te Deurne is ontstaan is vastgesteld op € 48.394,93.

7.4. [appellante] is in de gelegenheid gesteld daarop te reageren maar heeft daarvan geen gebruik gemaakt.

AXA heeft aldus voldoende aannemelijk gemaakt dat zij minstens het gevorderde bedrag heeft moeten betalen en dit is onvoldoende betwist.

7.5. Gelet op het vorenstaande heeft de rechtbank terecht de vordering toegewezen. Het vonnis waarvan beroep dient te worden bekrachtigd met veroordeling van [appellante] in de kosten van het hoger beroep.

8. De uitspraak

Het hof:

bekrachtigt het in de hoofdzaak gewezen vonnis van

15 december 2004, waarvan beroep;

veroordeelt [appellante] in de kosten van het geding in hoger beroep, aan de zijde van AXA tot heden begroot op € 392,-- aan verschotten en € 894,-- voor salaris procureur;

verklaart deze veroordeling uitvoerbaar bij voorraad.

Dit arrest is gewezen door mrs. Brandenburg, Meulenbroek en Feddes en uitgesproken door de rolraadsheer ter openbare terechtzitting van dit hof op 3 april 2007.