ECLI:NL:GHSHE:2008:BG3755

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
30 september 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
HV 200.003.092/01
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • Kranenburg
  • Gründemann
  • Pouw
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake niet-ontvankelijkheid verzoek schuldsaneringsregeling

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch op 30 september 2008 uitspraak gedaan in hoger beroep betreffende de niet-ontvankelijkheid van de schuldenaar, aangeduid als [X.], in zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. De rechtbank Roermond had eerder op 4 maart 2008 de schuldenaar niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. De relevante bepalingen uit de Faillissementswet, met name artikel 360 en artikel 292 lid 3, zijn in deze zaak van toepassing. Artikel 360 Fw stelt dat tegen beslissingen van de rechter in het kader van de schuldsaneringsregeling geen hogere voorziening openstaat, tenzij anders bepaald. In dit geval was het verzoek van [X.] niet afgewezen, maar werd hij niet-ontvankelijk verklaard, wat betekent dat er geen hoger beroep mogelijk was. Het hof heeft vastgesteld dat de schuldenaar niet ontvankelijk is in zijn hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank, omdat de wet geen hoger beroep toestaat in deze situatie. De mondelinge behandeling vond plaats op 15 september 2008, waarbij [X.] werd bijgestaan door zijn advocaat mr. J.P. Geertsema. Het hof heeft de inhoud van het beroepschrift en de eerdere processen-verbaal van de mondelinge behandeling in eerste aanleg in overweging genomen. Uiteindelijk heeft het hof de uitspraak van de rechtbank bevestigd en [X.] niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep.

Uitspraak

30 september 2008
Sector civiel recht
Zaaknummer 200.003.092/01
Zaaknummer eerste aanleg 84085/FT RK 08.2
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Arrest
in de zaak in hoger beroep van:
[X.],
wonende te [woonplaats],
appellant,
hierna te noemen: [X.],
advocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven.
1. Het geding in eerste aanleg
Het hof verwijst naar het vonnis van de rechtbank Roermond van 4 maart 2008, waarvan de inhoud bij [X.] bekend is.
2. Het geding in hoger beroep
2.1. Bij beroepschrift, ingekomen ter griffie op 11 maart 2008, heeft [X.] verzocht voormeld vonnis te vernietigen en opnieuw rechtdoende te bepalen dat hij alsnog ontvankelijk zal worden verklaard in zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.
2.2. De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 15 september 2008. Bij die gelegenheid is [X.] gehoord, bijgestaan door mr. J.P. Geertsema.
2.3. Het hof heeft voorts kennisgenomen van de inhoud van:
- de producties, overgelegd bij het beroepschrift;
- de processen-verbaal van de mondelinge behandeling in eerste aanleg op 8 januari 2008, 22 januari 2008 en 4 maart 2008.
3. De gronden van het hoger beroep
Het hof verwijst naar de inhoud van het beroepschrift.
4. De beoordeling
4.1. Bij het vonnis waarvan beroep heeft de rechtbank Roermond [X.] niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.
4.2. In artikel 360 Faillissementswet (Fw) is, voor zover thans van belang, bepaald dat tegen de beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen van titel III Fw, Schuldsaneringsregeling natuurlijke personen, geen hogere voorziening openstaat, behalve in de gevallen waarin het tegendeel is bepaald. Krachtens het bepaalde in artikel 292 lid 3 Fw kan de schuldenaar tegen de uitspraak tot afwijzing van het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling in hoger beroep komen.
In dit geval is het verzoek van [X.] tot toepassing van de schuldsaneringsregeling niet afgewezen, maar is [X.] niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. Dit brengt mee dat tegen voormeld vonnis van de rechtbank geen hoger beroep openstaat. Het hof zal [X.] daarom niet-ontvankelijk verklaren in het door hem ingestelde hoger beroep tegen voormeld vonnis.
5. De uitspraak
Het hof:
verklaart [X.] niet-ontvankelijk in het door hem ingestelde hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Roermond van 4 maart 2008.
Dit arrest is gewezen door mrs. Kranenburg, Gründemann en Pouw en in het openbaar uitgesproken op 30 september 2008.