ECLI:NL:GHSHE:2011:BU4001

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
22 februari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
HD 200.011.012 T3
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • M. Huijbers-Koopman
  • A. Vermeulen
  • J. Bartels
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Deskundigenonderzoek en voorschotbepaling in civiele procedure

In deze zaak, die voor het Gerechtshof 's-Hertogenbosch diende, betreft het een hoger beroep in een civiele procedure. De zaak is een vervolg op eerdere tussenarresten van het hof en vonnissen van de rechtbank Maastricht. De appellante, [X.], en de geïntimeerde, London Verzekeringen N.V., zijn betrokken in een geschil dat onder andere betrekking heeft op de kosten van een deskundigenonderzoek. Op 19 januari 2011 heeft deskundige Van Riel zijn rapport ingediend, waaruit blijkt dat de werkzaamheden omvangrijker zijn dan aanvankelijk ingeschat. Het hof heeft bepaald dat er een aanvullend voorschot van € 757,03 moet worden voldaan door beide partijen, die ieder de helft van dit bedrag moeten overmaken. Dit besluit is genomen in het kader van de procedure die voortvloeit uit eerdere uitspraken van het hof en de rechtbank.

Het hof heeft in eerdere arresten al bepaald dat er een deskundigenonderzoek zal plaatsvinden, uitgevoerd door dr. Bernsen, prof. dr. Van Riel en dr. Schoutrop. De kosten van dit onderzoek zijn voorlopig ten laste van de partijen gekomen, waarbij ieder een voorschot van € 6.249,10 moest betalen. De termijn voor het indienen van het rapport van de deskundigen is vastgesteld op drie maanden na ontvangst van het voorschot. In de huidige uitspraak heeft het hof de termijn voor het indienen van het schriftelijk, ondertekend bericht van de deskundigen verder verlengd naar twee maanden.

De zaak is door het hof naar de rol van 17 mei 2011 verwezen voor memorie na deskundigenbericht aan de zijde van [X.]. Het hof heeft ook bepaald dat de griffier een afschrift van het arrest aan de deskundigen zal toezenden en houdt iedere verdere beslissing aan. Deze uitspraak is gedaan door de rechters M. Huijbers-Koopman, A. Vermeulen en J. Bartels en openbaar uitgesproken op 22 februari 2011.

Uitspraak

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH
Sector civiel recht
zaaknummer HD 200.011.012
arrest van de vierde kamer van 22 februari 2011
in de zaak van
[X.],
wonende te [woonplaats],
appellante in principaal appel,
geïntimeerde in incidenteel appel,
advocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven,
tegen:
LONDON VERZEKERINGEN N.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
geïntimeerde in principaal appel,
appellante in incidenteel appel,
advocaat: mr. E.H.H. Schelhaas.
als vervolg op de door het hof gewezen tussenarresten van 2 februari 2010 en 13 juli 2010 in het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht onder nummer 106172/HA ZA 05-1160 gewezen vonnissen van 22 november 2006, 10 januari 2007, 28 februari 2007 en 7 mei 2008.
10. Het tussenarrest van 13 juli 2010
Bij genoemd arrest heeft het hof bepaald dat er een deskundigenonderzoek zal worden verricht door dr. Bernsen, prof. dr. Van Riel en dr. Schoutrop. Verder is bepaald dat het voorschot van € 12.498,20 voorlopig ten laste van partijen komt, derhalve ieder € 6.249,10. De termijn van inzending van het rapport van de deskundigen is bepaald op drie maanden nadat de griffier de ontvangst van het voorschot heeft bericht. Iedere verdere is beslissing aangehouden.
11. Het verdere verloop van de procedure en de verdere beoordeling
Partijen hebben het voorschot op de aangegeven wijze voldaan.
Op 19 januari 2011 heeft de deskundige Van Riel zijn deskundigenbericht, vergezeld met zijn declaratie, bij het hof ingediend.
Uit de declaratie van de deskundige Van Riel blijkt dat de werkzaamheden omvangrijker zijn gebleken dan tevoren was ingeschat. Een aanvullend voorschot van € 757,03 zal toereikend zijn voor de totaal bestede tijd.
Op 21 januari 2011 heeft de griffier van het hof de declaratie van de deskundige Van Riel doorgezonden aan de advocaten van partijen en partijen in de gelegenheid gesteld binnen een termijn van veertien dagen te reageren op de hoogte van de declaratie.
Partijen hebben dienaangaande geen opmerkingen naar voren gebracht.
Het hof zal dienovereenkomstig beslissen zoals in het dictum is bepaald.
16. De uitspraak
Het hof:
bepaalt dat voor de kosten van de deskundige een aanvullend voorschot dient te worden voldaan van € 757,03, inclusief btw;
bepaalt dat [X.] en London ieder de helft van genoemd aanvullend voorschot van
€ 757,03, derhalve € 378,52 binnen vier weken na heden zal overmaken naar rekeningnummer 56.99.90.572 ten name van Arrondissement 536 ’s-Hertogenbosch, onder vermelding van HD 200.011.012;
bepaalt de termijn waarbinnen het schriftelijk, ondertekend bericht van de deskundigen Bernsen en Schoutrop ter griffie van dit hof (postbus 70583, 5201 CZ ’s-Hertogenbosch) moet worden ingeleverd nader op 2 maanden;
verwijst de zaak naar de rol van 17 mei 2011 voor memorie na deskundigenbericht aan zijde van [X.];
bepaalt dat de griffier van het hof een afschrift van dit arrest aan de deskundigen zal toezenden;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. Huijbers-Koopman, Vermeulen en Bartels en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 22 februari 2011.