ECLI:NL:GHSHE:2019:1776

• Datum uitspraak: 8 mei 2019
• Publicatiedatum: 10 mei 2019
• Zaaknummer: 20-000304-15
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: E.N. van der Spoel; P.M. Frielink; F.C.J.E. Meeuwis
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verdachte in hoger beroep wegens termijnoverschrijding

In deze zaak is het hoger beroep ingesteld tegen het verstekvonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda, waarbij verdachte werd veroordeeld voor eenvoudige belediging, medeplegen van schuldheling, en diverse verkeersovertredingen.

De politierechter heeft verdachte veroordeeld tot gevangenisstraffen, ontzegging van rijbevoegdheid en een geldboete. Het hoger beroep werd ingesteld, maar de machtiging tot het instellen van het hoger beroep werd pas na het verstrijken van de wettelijke termijn van veertien dagen na het vonnis aan de strafgriffie verzonden.

Het hof heeft daarom geoordeeld dat verdachte niet-ontvankelijk is in het hoger beroep. Tevens is de schadevergoedingsmaatregel opgelegd aan verdachte voor de toegewezen schade aan de benadeelde partij. Dit arrest is gewezen door de meervoudige kamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch op 8 mei 2019.

Uitkomst: Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens overschrijding van de beroepstermijn.

Uitspraak

Parketnummer : 20-000304-15

Uitspraak : 8 mei 2019

VERSTEK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda, van 10 juli 2014 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 02-080839-14 en 02-109585-13, 02-138288-13, tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1986,

zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.

Hoger beroep

De politierechter heeft verdachte ter zake van:

• eenvoudige belediging (parketnummer 02-080839-14) en medeplegen van schuldheling (parketnummer 02-109585-13, primair) veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van acht weken, met aftrek van voorarrest;
• overtreding van artikel 8, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994 (parketnummer 02-1382880-13, feit 1) veroordeeld tot een ontzegging van de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van zeven maanden;
• overtreding van het bepaalde in artikel 107, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994 (parketnummer 02-1382880-13, feit 2) veroordeeld tot een hechtenis voor de duur van drie weken;
• overtreding van het bepaalde in artikel 30, vierde lid, van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (parketnummer 02-1382880-13, feit 3) veroordeeld tot een geldboete van € 430,00, subsidiair 8 dagen hechtenis.

Voorts heeft de politierechter de vordering van de benadeelde partij toegewezen tot een bedrag van € 164,50 (bestaande uit € 14,50 aan materiële schade en € 150,00 aan immateriële schade), vermeerderd met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel.

Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof de verdachte niet-ontvankelijk zal verklaren in zijn hoger beroep.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep

Het beroepen vonnis is op 10 juli 2014 bij verstek gewezen. De inleidende dagvaardingen om op 10 juli 2014 te verschijnen ter terechtzitting van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda, zijn blijkens de daaraan gehechte aktes van uitreiking op 4 april 2014 aan de verdachte in persoon betekend.

Volgens de wet staat voor de verdachte in een zodanig geval gedurende veertien dagen na de uitspraak hoger beroep open. In de toelichting bij de aan de verdachte uitgereikte inleidende dagvaarding is dit onder het kopje “beroepsmogelijkheden” ook vermeld.

Aangezien de machtiging tot het instellen van hoger beroep eerst op 10 oktober 2014 – dus na het verstrijken van voornoemde termijn – naar de strafgriffie van de rechtbank Zeeland-West-Brabant is verzonden, dient de verdachte niet-ontvankelijk te worden verklaard in het hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Aldus gewezen door:

mr. E.N. van der Spoel, voorzitter,

mr. P.M. Frielink en mr. F.C.J.E. Meeuwis, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. J.E. van Dijk, griffier,

en op 8 mei 2019 ter openbare terechtzitting uitgesproken.