ECLI:NL:GHSHE:2019:2040

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
6 juni 2019
Publicatiedatum
6 juni 2019
Zaaknummer
200.232.314_01
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot doorhaling en verbetering van de geboorteakte van een minderjarige

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch op 6 juni 2019 uitspraak gedaan in hoger beroep betreffende een verzoek van de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Bergen op Zoom. Het hof heeft gelast tot doorhaling en verbetering van de geboorteakte van een minderjarige, geboren in 2015. De ambtenaar BS had verzocht om de huidige geboorteakte door te halen en aan te vullen met een nieuwe akte, om zo een compleet en actueel beeld van de afstammingsgeschiedenis te creëren. Het hof heeft de bijzondere curator benoemd om te rapporteren over de afstammingsgeschiedenis van de minderjarige en heeft opheldering gevraagd over de erkenning van het vaderschap door een derde partij.

Tijdens de mondelinge behandeling op 16 april 2019 zijn verschillende partijen gehoord, waaronder de ambtenaar BS, de moeder, en de bijzondere curator. De ambtenaar BS heeft bewijs overgelegd van de erkenning van de minderjarige door de heer [derde] en heeft verklaard dat de doorhaling van de akte noodzakelijk is om misverstanden in het rechtsverkeer te voorkomen. De bijzondere curator heeft het verzoek van de ambtenaar BS ondersteund, met het argument dat het in het belang van de minderjarige is dat de heer [derde] als juridische vader wordt erkend.

Het hof heeft geoordeeld dat het verzoek van de ambtenaar BS toewijsbaar is, omdat dit bijdraagt aan een helder en actueel beeld van de afstammingsgeschiedenis van de minderjarige. De beslissing van het hof houdt in dat de geboorteakte van de gemeente Bergen op Zoom wordt doorgehaald en dat het geboorteregister wordt aangevuld met de nieuwe gegevens. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders verzochte is afgewezen.

Uitspraak

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH
Team familie- en jeugdrecht
Uitspraak: 6 juni 2019
Zaaknummer: 200.232.314/01
Zaaknummer eerste aanleg: C/02/319262 FA RK 16-4669
in de zaak in hoger beroep van:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Bergen op Zoom,
zetelend te Bergen op Zoom,
verzoeker in hoger beroep,
hierna te noemen: de ambtenaar BS,
betreffende de minderjarige:
[minderjarige],
geboren te [geboorteplaats minderjarige] op [geboortedatum minderjarige] 2015,
hierna ook te noemen: de minderjarige.
In deze zaak worden als overige belanghebbenden aangemerkt:
[de moeder] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna ook te noemen: de moeder,
en
[de man],
wonende te [woonplaats] , Polen,
hierna ook te noemen: de man,
en
de advocaat-generaal bij het ressortsparket ’s-Hertogenbosch,
hierna te noemen: de advocaat-generaal;
en
mr [bijzondere curator],
advocaat, kantoorhoudende te [kantoorplaats] ,
in hoedanigheid van bijzondere curator van genoemde minderjarige,
[minderjarige] .

7.De beschikking van 22 november 2019

7.1.
Het hof heeft - kort gezegd - bij die beschikking op grond van artikel 1:212 BW
mr. [bijzondere curator] tot bijzondere curator benoemd. Aan de bijzondere curator is verzocht schriftelijk te rapporteren over de afstammings(geschiedenis) van [minderjarige] . Het hof heeft daarbij tevens aangegeven opheldering te wensen over de vraag of het vaderschap over [minderjarige] inmiddels door een derde, meer in het bijzonder [derde] , is erkend.
7.2.
De ambtenaar BS is door het hof gevraagd bescheiden in het geding te brengen waaruit met zekerheid valt af te leiden dat de moeder haar meisjesnaam op de door haar gestelde datum heeft teruggekregen. Verder is de ambtenaar BS verzocht nader te verklaren waarom in het beroepschrift wordt verzocht om doorhaling van de huidige geboorteakte en aanvulling van het geboorteregister met de verzochte nieuwe geboorteakte en niet om verbetering van de huidige akte.

8.Het verdere verloop van het geding in hoger beroep

8.1.
Het hof heeft nader kennisgenomen van de inhoud van:
- de brief van de ambtenaar BS van 12 februari 2019, ingekomen bij het hof op 19 februari 2019, met bijlagen;
- de brief van de bijzondere curator van 29 maart 2019, ingekomen bij het hof op diezelfde datum, met bijlagen.
8.2.
De voortgezette mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 16 april 2019. Bij die gelegenheid zijn gehoord:
- de ambtenaar BS in de persoon van de heer [ambtenaar BS] ;
- de moeder, voor wie als tolk heeft opgetreden I. Klein-Paszko;
- de heer [derde] , voor wie tevens als tolk heeft opgetreden I. Klein-Paszko;
- de bijzondere curator.
8.2.1.
De man en de advocaat-generaal zijn, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet ter zitting verschenen.

9.De verdere beoordeling

9.1.
De ambtenaar BS voert het volgende aan. De moeder heeft aan de ambtenaar BS een volledig afschrift van de Poolse huwelijksakte, met vertaling, getoond. Uit deze huwelijksakte blijkt dat de vrouw en de man op 6 september 2014 te [plaats 1] in het huwelijk zijn getreden. De achternaam van de moeder is bij dit huwelijk gewijzigd in de naam van haar echtgenoot, te weten: [geslachtsnaam 2] . De regionale rechtbank in [geboorteplaats vader / moeder] heeft bij vonnis van 17 november 2015 dit huwelijk ontbonden. Op de akte staat vermeld dat de ontbinding van dit huwelijk per 22 januari 2016 rechtsgeldig is geworden. De moeder heeft vervolgens op grond van artikel 59 van het Poolse Familiewetboek binnen de daarvoor geldende termijn van drie maanden op 20 april 2016 haar meisjesnaam, [geslachtsnaam 1] , weer aangenomen. Tevens heeft de moeder bewijs overgelegd waaruit blijkt dat de heer [derde] [minderjarige] heeft erkend op 12 februari 2018.
De ambtenaar BS voert verder aan dat er om doorhaling van de akte is verzocht – en niet om verbetering van de huidige akte – om te voorkomen dat de akte onleesbaar wordt en om in het rechtsverkeer tot zo min mogelijk misverstanden te leiden. Doorhaling van de akte leidt tot een beter beeld van de afstammingsgeschiedenis.
De ambtenaar BS heeft ter zitting verklaard om – indien het verzoek wordt toegewezen – vervolgens ook de ontkenning van het vaderschap en de erkenning te verwerken. De meisjesnaam van de moeder zal tevens in de BRP verwerkt worden. Tenslotte zal [minderjarige] de achternaam [geslachtsnaam 3] krijgen.
9.2.
De bijzondere curator voert het volgende aan. Inmiddels is duidelijk geworden dat de moeder naar Pools recht haar meisjesnaam heeft teruggekregen. Ook is duidelijk dat [minderjarige] erkend is door de heer [derde] . Die erkenning kan op grond van
artikel 10:100 BW in Nederland erkend worden. De ambtenaar BS kan dit vervolgens verwerken in de BRP, nadat de ontkenning van het vaderschap is verwerkt. Het is in het belang van [minderjarige] te achten dat de heer [derde] ook in Nederland als de juridische vader van [minderjarige] wordt erkend. De bijzondere curator adviseert de verzoeken van de ambtenaar BS toe te wijzen, zodat er een zo compleet en actueel beeld van de afstammingsgeschiedenis van [minderjarige] ontstaat.
9.3.
Het hof oordeelt als volgt.
9.3.1.
Op grond van artikel 1:24 BW kan de rechter op verzoek van belanghebbenden of van het openbaar ministerie aanvulling van een register van de burgerlijke stand met een daarin ontbrekende akte of latere vermelding, doorhaling van een daarin ten onrechte voorkomende akte of latere vermelding, of verbetering van een daarin voorkomende akte of latere vermelding die onvolledig is of een misslag bevat, gelasten.
9.3.2.
Gelet op de overgelegde stukken en het verhandelde ter zitting zal het hof het verzoek van de ambtenaar BS toewijzen, omdat hierdoor een zo compleet en actueel mogelijk beeld van de afstammingsgeschiedenis van [minderjarige] ontstaat. Het hof is met de ambtenaar BS en de bijzondere curator van oordeel dat toewijzing van het verzoek daarmee in het belang van [minderjarige] is. Van belang daarbij is dat de ambtenaar BS heeft aangegeven de ontkenning van het vaderschap, de erkenning van [minderjarige] door de heer [derde] , de meisjesnaam van de moeder (naar [geslachtsnaam 1] ) en de geslachtsnaam van [minderjarige] (naar [geslachtsnaam 3] ) nadien eveneens te zullen wijzigen / toevoegen in de registers van de burgerlijke stand.
9.3.3.
Dit betekent dat de geboorteakte van de gemeente Bergen op Zoom die op aangifte van de moeder is opgemaakt op [datum] 2015, wordt doorgehaald en dat het geboorteregister van de gemeente Bergen op Zoom over het jaar 2015 wordt aangevuld met de volgende geboorteakte:
KIND
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam 2]
Voornamen : [voornamen minderjarige]
Dag van geboorte : [geboortedatum minderjarige] -2015
(…) (…)
OUDERS
Geslachtsnaam vader : [geslachtsnaam 2]
Voornamen vader : [voornamen vader]
Geslachtsnaam moeder uit wie het kind is geboren : [geslachtsnaam 2]
Voornamen moeder uit wie het kind is geboren : [voornamen moeder]
OVERIGE GEGEVENS
GEBOORTEGEVENS OUDERS
Plaats van geboorte vader : [geboorteplaats vader / moeder] , Polen
Dag van geboorte vader : [geboortedatum vader] -1990
Plaats van geboorte moeder uit wie het kind is geboren : [geboorteplaats vader / moeder] , Polen
Dag van geboorte moeder uit wie het kind is geboren : [geboortedatum moeder] -1993
AANGEVER
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam 2]
Voornamen : [voornamen moeder]
Plaats van geboorte : [geboorteplaats vader / moeder] , Polen
Dag van geboorte : [geboortedatum moeder] -1993
9.3.4.
Het hof stelt vast dat de taak van de bijzondere curator volbracht is.

10.De beslissing

Het hof:
vernietigt de tussen partijen gegeven beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 27 oktober 2017;
en opnieuw rechtdoende:
gelast de ambtenaar BS van de gemeente Bergen op Zoom om de akte die op aangifte van de moeder op [datum] 2015 is opgemaakt met nummer [nummer] van het jaar 2015 van het onder hem berustende register van geboorten door te halen en vervolgens te verbeteren, dan wel aan te vullen, en wel als volgt:
KIND
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam 2]
Voornamen : [voornamen minderjarige]
Dag van geboorte : [geboortedatum minderjarige] -2015
(…) (…)
OUDERS
Geslachtsnaam vader : [geslachtsnaam 2]
Voornamen vader : [voornamen vader]
Geslachtsnaam moeder uit wie het kind is geboren : [geslachtsnaam 2]
Voornamen moeder uit wie het kind is geboren : [voornamen moeder]
OVERIGE GEGEVENS
GEBOORTEGEVENS OUDERS
Plaats van geboorte vader : [geboorteplaats vader / moeder] , Polen
Dag van geboorte vader : [geboortedatum vader] -1990
Plaats van geboorte moeder uit wie het kind is geboren : [geboorteplaats vader / moeder] , Polen
Dag van geboorte moeder uit wie het kind is geboren : [geboortedatum moeder] -1993
AANGEVER
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam 2]
Voornamen : [voornamen moeder]
Plaats van geboorte : [geboorteplaats vader / moeder] , Polen
Dag van geboorte : [geboortedatum moeder] -1993
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mrs. C.A.R.M. van Leuven, C.N.M. Antens en
H.J.M. van Arkel-van Gasselt en is in het openbaar uitgesproken door mr. C.N.M. Antens
op 6 juni 2019 in tegenwoordigheid van de griffier.