ECLI:NL:GHSHE:2021:1325

• Datum uitspraak: 3 mei 2021
• Publicatiedatum: 30 april 2021
• Zaaknummer: 20-000902-19
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.J.L.M. Tuijn; O.A.J.M. Lavrijssen; N. van der Laan
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis hoger beroep poging zware mishandeling en bedreiging

In deze strafzaak stond verdachte terecht voor poging tot zware mishandeling en bedreiging met gevaar voor de algemene veiligheid. De rechtbank Zeeland-West-Brabant sprak verdachte vrij van deze tenlasteleggingen. De officier van justitie stelde hoger beroep in tegen deze vrijspraak en vorderde een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft het vonnis van de rechtbank bestudeerd, de vorderingen van de advocaat-generaal en de verdediging gehoord. Het hof onderschrijft het vonnis en de motivering van de rechtbank, met uitzondering van enkele zinsneden betreffende de afstand tussen verdachte en een van de slachtoffers tijdens het incident.

Uiteindelijk bevestigt het hof het vonnis van vrijspraak. De uitspraak werd gedaan op 3 mei 2021 door een meervoudige kamer, waarbij één raadsheer wegens omstandigheden niet medeondertekende.

Uitkomst: Het hof bevestigt de vrijspraak van verdachte voor poging tot zware mishandeling en bedreiging.

Uitspraak

Parketnummer : 20-000902-19

Uitspraak : 3 mei 2021

TEGENSPRAAK (art. 279 Sv)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Middelburg, van 21 maart 2019, in de strafzaak met parketnummer

02-700061-18 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1957,

wonende te [adres] .

Hoger beroep

Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van poging tot zware mishandeling van [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] (het primair tenlastegelegde) en bedreiging met enig misdrijf waardoor gevaar voor de algemene veiligheid van personen en/of goederen en of gemeen gevaar voor de verlening van diensten ontstaat en/of enig misdrijf tegen het leven gericht en/of zware mishandeling van [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] (het subsidiair tenlastegelegde) vrijgesproken.

De officier van justitie heeft tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis van de rechtbank zal vernietigen en, opnieuw rechtdoende, zal bewezen verklaren hetgeen aan de verdachte primair ten aanzien van [slachtoffer 2] is ten laste gelegd en de verdachte zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

De verdediging heeft integrale vrijspraak bepleit.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met de redengeving waarop dit berust, behoudens de zinsnede op de laatste drie regels op pagina 5 en de eerste twee regels op pagina 6, te weten:

“
Uit de verklaringen van de verbalisanten en de verklaring van [slachtoffer 1] , dat [slachtoffer 2] opzij moest worden getrokken of achteruit moest stappen om niet door de lepels van de verreiker te worden geraakt, kan ook niet worden afgeleid dat verdachte op korte afstand van [slachtoffer 2] (tot stilstand) is gekomen”.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Aldus gewezen door:

mr. N.J.L.M. Tuijn, voorzitter,

mr. O.A.J.M. Lavrijssen en mr. N. van der Laan, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. J. de Leijer, griffier,

en op 3 mei 2021 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

Mr. N. van der Laan is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.