Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHSHE:2021:2648

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
26 augustus 2021
Publicatiedatum
26 augustus 2021
Zaaknummer
200.294.085_01
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep tegen echtscheiding en partneralimentatie

In deze zaak stond het hoger beroep van de vrouw tegen de beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant centraal, waarin onder meer de echtscheiding tussen partijen was uitgesproken. De vrouw was in eerste aanleg in het ongelijk gesteld en kwam in hoger beroep met een 'vol appel', waarbij zij onder meer de echtscheiding aanvocht.

Tijdens de procedure trok de vrouw haar grief tegen de echtscheiding in, waarna de man zijn instemming met deze intrekking kenbaar maakte. Het hof oordeelde dat hierdoor het hoger beroep tegen de echtscheiding niet langer gehandhaafd werd en dat de vrouw niet-ontvankelijk was in haar verzoek om de echtscheiding alsnog af te wijzen.

Het hof bepaalde dat de echtscheiding kon worden ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand en verwees naar de eerdere beschikking van de rechtbank voor het verdere verloop van het geding. De beslissing werd genomen door drie rechters en in het openbaar uitgesproken op 26 augustus 2021.

Uitkomst: De vrouw is niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep tegen de echtscheiding, die bevestigd is.

Uitspraak

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH

Team familie- en jeugdrecht
Uitspraak: 26 augustus 2021
Zaaknummer: 200.294.085/01
Zaaknummer eerste aanleg: C/02/371808 / FA RK 20-2282
in de zaak in hoger beroep van:
[de vrouw],
wonende te
[woonplaats],
verzoekster in principaal hoger beroep,
verweerster in incidenteel hoger beroep,
hierna te noemen: de vrouw,
advocaat: mr. P.R. Klaver,
tegen
[de man],
wonende te
[woonplaats],
verweerder in principaal hoger beroep,
verzoeker in incidenteel hoger beroep,
hierna te noemen: de man,
advocaat: mr. C.J.H.E. Jeurissen.

1.Het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst voor het verloop van het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Middelburg, van 17 februari 2021.

2.Het geding in hoger beroep

De vrouw is op 7 mei 2021 in hoger beroep gekomen tegen voormelde beschikking.
De vrouw heeft “vol appel” ingesteld tegen de bestreden beschikking, aangezien zij in grief 1 aanvoert dat de rechtbank ten onrechte de echtscheiding tussen partijen heeft uitgesproken.
De man heeft op 12 juli 2021 een verweerschrift tevens houdende een incidenteel hoger beroep ingediend.
Bij V8-formulier met bijlage van 30 juli 2021 heeft de vrouw grief 1 gericht tegen echtscheiding ingetrokken.
Bij V8-formulier van 4 augustus 2021 heeft de man het hof bericht dat hij akkoord gaat met de intrekking van de grief tegen de echtscheiding.

3.De beoordeling

Het hof maakt uit voormelde berichten op dat door de vrouw het hoger beroep tegen de echtscheiding niet wordt gehandhaafd en zij zich niet langer verzet tegen de door de rechtbank tussen partijen uitgesproken echtscheiding.
Dit brengt met zich dat de vrouw niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in haar verzoek in hoger beroep, alleen voor zover zij daarbij heeft verzocht om het verzoek van de man tot echtscheiding alsnog af te wijzen (punt I van het petitum van het beroepschrift).
Nu niet langer sprake is van een “vol appel” kan bij de griffie van het hof een akte van non-appèl worden opgevraagd, waarna de echtscheiding kan worden ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand.

4.De beslissing

Het hof:
verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in het verzoek in hoger beroep, alleen voor zover dit verzoek, zoals weergegeven in punt I van het petitum van het beroepschrift, is gericht tegen de door de rechtbank tussen partijen uitgesproken echtscheiding.
Deze beschikking is gegeven door mrs. C.D.M. Lamers, E.P. de Beij en C.L.M. Smeets en is in het openbaar uitgesproken op 26 augustus 2021 door mr. H. van Winkel in tegenwoordigheid van de griffier.