ECLI:NL:GHSHE:2021:38

• Datum uitspraak: 12 januari 2021
• Publicatiedatum: 12 januari 2021
• Zaaknummer: 200.276.800_01
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.J. van Laarhoven; P.P.M. van Reijsen; G.J. Vossestein
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Behandeling en planning comparitie in hoger beroep verdeling gemeenschap van goederen

In deze zaak in hoger beroep over de verdeling van de gemeenschap van goederen voortvloeiend uit een geregistreerd partnerschap, heeft het gerechtshof 's-Hertogenbosch een tussenarrest gewezen. De zaak betreft een geschil tussen de man als appellant en de vrouw als geïntimeerde.

Het hof heeft het verzoek tot schorsing van de executie afgewezen en de proceskostenbeslissing aangehouden. Vervolgens is de zaak verwezen naar de rol voor het indienen van een memorie van antwoord en verdere behandeling.

Het hof heeft besloten een comparitie van partijen te gelasten met als doel informatie-uitwisseling en het bespreken van de stand van zaken, alsmede het beproeven van een minnelijke regeling. De comparitie wordt gepland na opgave van verhinderdata door partijen. Alle verdere beslissingen zijn aangehouden.

Het arrest is op 12 januari 2021 gewezen door de rolraadsheer namens het hof, bestaande uit drie rechters.

Uitkomst: De zaak is verwezen naar de rol voor planning van een comparitie en verdere beslissingen zijn aangehouden.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team familie- en jeugdrecht

zaaknummer 200.276.800/01

arrest van 12 januari 2021

in de zaak van

[de man] ,

wonende te [woonplaats],

appellant in de hoofdzaak,

eiser in het incident,

hierna te noemen: de man,

advocaat: mr. N.P. Scholte te 's-Hertogenbosch, voorheen mr. M.A.M. Kools te Schijndel,

tegen

[de vrouw],

wonende te [woonplaats],

geïntimeerde in de hoofdzaak,

verweerster in het incident,

hierna te noemen: de vrouw,

advocaat: mr. P. Dorhout te Egmond aan den Hoef,

als vervolg op het door het hof gewezen tussenarrest van 25 augustus 2020 in het hoger beroep van het door de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, onder zaaknummer C/03/246441 / HA ZA 18-89 gewezen vonnis van 23 oktober 2019.

5 Het tussenarrest van 25 augustus 2020

Bij genoemd arrest is de door de man ingestelde incidentele vordering tot schorsing van de executie afgewezen. De beslissing over de proceskosten in het incident is aangehouden. In de hoofdzaak is de zaak naar de rol verwezen voor memorie van antwoord en is iedere verdere beslissing aangehouden.

6. Het verloop van de procedure

6.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• het tussenarrest van 25 augustus 2020 gewezen in het incident ex art. 351 Rv;
• de memorie van antwoord met producties a tot en met g;
• de akte van de man met producties 1 tot en met 17;
• de akte van antwoord van de vrouw.

6.2.

De man heeft vervolgens (nader) gefourneerd. Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald.

7. De verdere beoordeling

7.1.

Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. De comparitie heeft tot doel informatie uit te wisselen en de stand van zaken in de procedure te bespreken. Tevens kan de comparitie worden benut om een minnelijke regeling te beproeven. Desgewenst kan ter zitting verwijzing van de zaak naar mediation worden besproken. De partijen zullen bij de comparitie in de gelegenheid worden gesteld om de zaak kort toe te lichten. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

7.2

De zaak zal worden verwezen naar de rol van 26 januari 2021 voor opgave verhinderdata voor de komende
vier maanden. Partijen dienen er rekening mee te houden dat de comparitie van partijen op een woensdag zal plaatsvinden.

8. De uitspraak

Het hof:

in de hoofdzaak:

verwijst de zaak naar de rol van 26 januari 2021 voor opgave verhinderdata voor de komende vier maanden;

bepaalt dat de advocaat van appellant
binnen twee weken na de datum van dit arrest een kopie van het volledige procesdossier
in viervoud zal indienen bij het hof;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. M.J. van Laarhoven, P.P.M. van Reijsen en G.J. Vossestein en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 12 januari 2021.

griffier rolraadsheer