ECLI:NL:GHSHE:2021:4419

• Datum uitspraak: 17 december 2021
• Publicatiedatum: 17 juni 2022
• Zaaknummer: 20-002991-20
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: F. van Es
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep wegens overtreding van artikel 163 lid 6 Wegenverkeerswet 1994 met taakstraf en rijontzegging

Op 22 februari 2019 werd verdachte betrapt op een overtreding van artikel 163, zesde lid, van de Wegenverkeerswet 1994 te [plaats]. De politierechter in Zeeland-West-Brabant veroordeelde verdachte, waarna hoger beroep werd ingesteld bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch.

Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht. Verdachte werd veroordeeld tot een taakstraf van 40 uur en 20 dagen hechtenis, waarbij een gedeelte van de taakstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd tenzij verdachte zich tijdens de proeftijd schuldig maakt aan een nieuw strafbaar feit. Daarnaast werd een rijontzegging opgelegd van 9 maanden, waarvan een deel eveneens niet ten uitvoer zal worden gelegd onder dezelfde voorwaarden.

De tijd dat het rijbewijs reeds was ingevorderd of ingehouden, wordt in mindering gebracht op de duur van de rijontzegging. De strafrechtelijke beslissing is gebaseerd op diverse artikelen uit het Wetboek van Strafrecht en de Wegenverkeerswet 1994. Het arrest werd mondeling uitgesproken op 17 december 2021 door mr. F. van Es.

Uitkomst: Verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van 40 uur, 20 dagen hechtenis en een rijontzegging van 9 maanden met gedeeltelijke proeftijd.

Uitspraak

Parketnummer: 20-002991-20

Uitspraak : 17 december 2021

TEGENSPRAAK

Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingslocatie Middelburg, van 28 december 2020, in de strafzaak onder parketnummer 96-154925-19 tegen:

[verdachte]

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1997,

wonende te [adres] .

Kwalificatie

Het bewezenverklaarde levert op:

overtreding van artikel 163, zesde lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Gepleegd op 22 februari 2019 te [plaats] .

Toegepaste wetsartikelen

De beslissing is gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 163, 176 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen van dit arrest rechtens gelden.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
40 (veertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
20 (twintig) dagen hechtenis .

Bepaalt dat een gedeelte van de taakstraf, groot
20 (twintig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
10 (tien) dagen hechtenis, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Ontzegt de verdachte ter zake van het bewezenverklaarde de
bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van
9 (negen) maanden .

Bepaalt dat een gedeelte van de bijkomende straf van ontzegging, groot
5 (vijf) maanden , niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Bepaalt dat de tijd, gedurende welke het rijbewijs van de verdachte ingevolge artikel 164 van de Wegenverkeerswet 1994 vóór het tijdstip, waarop deze uitspraak voor wat betreft de in artikel 179 van die wet genoemde bijkomende straf voor tenuitvoerlegging vatbaar is geworden, ingevorderd of ingehouden is geweest, op de duur van bovengenoemde bijkomende straf geheel in mindering zal worden gebracht.

Dit arrest is mondeling gewezen door mr. F. van Es.

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 17 december 2021.