ECLI:NL:GHSHE:2021:4438

• Datum uitspraak: 21 september 2021
• Publicatiedatum: 13 februari 2025
• Zaaknummer: 20-001677-20
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: F. van Es
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep wegens overtreding Wegenverkeerswet met taakstraf en geldboete

Op 21 januari 2020 werd verdachte te Vught aangehouden wegens een overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994. De politierechter in Oost-Brabant veroordeelde verdachte aanvankelijk, maar het gerechtshof 's-Hertogenbosch behandelde het hoger beroep op 21 september 2021.

Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht. De verdachte werd veroordeeld tot een geldboete van €800, een taakstraf van 40 uur en 16 dagen hechtenis die bij gebreke van betaling vervangen wordt. Daarnaast werd een proeftijd van twee jaar opgelegd, met een vervangende hechtenis van 20 dagen indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht.

De taakstraf zal niet ten uitvoer worden gelegd tenzij de verdachte zich binnen de proeftijd schuldig maakt aan een nieuw strafbaar feit. Zowel verdachte als de advocaat-generaal deden afstand van het recht om cassatie in te stellen. Het arrest werd mondeling uitgesproken door mr. F. van Es.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot geldboete, taakstraf en hechtenis met proeftijd.

Uitspraak

Parketnummer: 20-001677-20

Uitspraak : 21 september 2021

TEGENSPRAAK

Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant, van 10 augustus 2020, in de strafzaak onder parketnummer 96-017441-20 tegen:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1986,

wonende te [adres].

Kwalificatie

Het bewezenverklaarde levert op:

overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Toegepaste wetsartikelen

De beslissing is gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 23, 24 en 24c van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen van dit arrest rechtens gelden.

gepleegd
op 21 januari 2020 te Vught.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
geldboete van
€ 800,00 (achthonderd euro) , bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door
16 (zestien) dagen hechtenis .

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
40 (veertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
20 (twintig) dagen hechtenis .

Bepaalt dat de taakstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Verdachte en de advocaat-generaal doen afstand van hun recht om beroep in cassatie in te stellen.

Dit arrest is mondeling gewezen door mr. F. van Es.

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 21 september 2021.