ECLI:NL:GHSHE:2022:1669

• Datum uitspraak: 15 maart 2022
• Publicatiedatum: 24 mei 2022
• Zaaknummer: 200.281.749_01 H
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.G.W.M. Stienissen; L.S. Frakes; J.K.B. van Daalen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verbetering dwangsomveroordeling in civiele zaak over verwijdering betonrand

In deze civiele procedure in hoger beroep bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch werd op 15 maart 2022 een arrest gewezen waarin een dwangsomveroordeling was opgenomen. Na de uitspraak constateerde de advocaat van appellant een kennelijke fout in het dictum, waarbij ten onrechte werd vermeld dat appellant de dwangsom moest verbeuren in plaats van geïntimeerden.

Na overleg met de advocaat van geïntimeerden en het hof werd vastgesteld dat sprake was van een kennelijke verschrijving. Het hof heeft daarom bij arrest van 24 mei 2022 het dictum verbeterd, zodat de dwangsomveroordeling correct aan geïntimeerden wordt toegeschreven.

De dwangsom houdt in dat geïntimeerden binnen zes weken na betekening van het arrest de betonrand van het perceel van appellant moeten verwijderen, voor zover dit nog niet is gebeurd. Bij niet-naleving verbeuren zij een dwangsom van €50 per dag, met een maximum van €500.

Deze verbetering wordt op de minuut van het oorspronkelijke arrest van 15 maart 2022 vermeld, zodat de uitspraak juridisch correct en helder is voor alle partijen.

Uitkomst: Het hof verbeterde het arrest door de dwangsomveroordeling correct aan geïntimeerden toe te wijzen.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team Handelsrecht

Zaaknummer 200.281.749/01

arrest van 24 mei 2022 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 15 maart 2022

in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is geweest tussen

[appellant] ,

wonende te [woonplaats] ,

appellant,

hierna: [appellant] ,

advocaat: mr. S.C. Leinders te Echt, gemeente Echt-Susteren,

tegen

1.
[geïntimeerde 1] ,

2.
[geïntimeerde 2] ,

allebei wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerden,

hierna gezamenlijk: [geïntimeerden] ,

advocaat: mr. A.F.G. Bergmans-Jeurissen te Sittard.

Bij brief van 8 april 2022 heeft mr. Leinders aan de griffier van het hof bericht dat het mr. Leinders voorkomt dat het dictum van het arrest onder het tweede opsommingsteken een kennelijke fout bevat, te weten:

- veroordeelt [geïntimeerden] om binnen zes weken na betekening van dit arrest de partijen bekende beton(rand) te verwijderen van het perceel van [appellant] , voor zover dit niet al is gebeurd, zulks op verbeurte van een door

[appellant] c.s (cursivering door mr. Leinders) te verbeuren dwangsom van € 50,-- voor iedere dag of gedeelte daarvan dat [geïntimeerden] daarmee in gebreke blijven, tot een maximum van € 500,-- aan verbeurde dwangsommen is bereikt.

Bij brief van 13 april 2022 is mr. Bergmans-Jeurissen in de gelegenheid gesteld om het standpunt van [geïntimeerden] hierover aan het hof kenbaar te maken. Bij brief van 26 april 2022 heeft mr. Bergmans-Jeurissen bericht dat er inderdaad sprake is van een kennelijke verschrijving nu er [appellant] staat in plaats van [geïntimeerden] en dat mr. Bergmans-Jeurissen er van uit gaat dat het arrest verbeterd zal worden.

Het hof is van oordeel dat mr. Leinders terecht heeft geconcludeerd dat sprake is van een kennelijke fout, zoals ook mr. Bergmans-Jeurissen en alle betrokken partijen duidelijk is althans hoort te zijn. Vermeld arrest zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.

Het hof:

bepaalt dat in het dictum van het tussen bovenvermelde partijen gewezen arrest van 15 maart 2022 onder het tweede opsommingsteken de dwangsomveroordeling moet worden verbeterd en gewijzigd zodat dit komt te luiden:

- veroordeelt [geïntimeerden] om binnen zes weken na betekening van dit arrest de partijen bekende beton(rand) te verwijderen van het perceel van [appellant] , voor zover dit niet al is gebeurd, zulks op verbeurte van een door [geïntimeerden] te verbeuren dwangsom van € 50,-- voor iedere dag of gedeelte daarvan dat [geïntimeerden] daarmee in gebreke blijven, tot een maximum van € 500,-- aan verbeurde dwangsommen is bereikt.

Bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 24 mei 2022 wordt vermeld op de minuut van het arrest van 15 april 2022.

Dit arrest is gewezen door mrs. M.G.W.M. Stienissen, L.S. Frakes en J.K.B. van Daalen en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 24 mei 2022.

griffier rolraadsheer