ECLI:NL:GHSHE:2022:2240

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
30 juni 2022
Publicatiedatum
7 juli 2022
Zaaknummer
000617-22
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing hoger beroep tegen gevangenhouding wegens poging doodslag beroepschauffeur

Namens verdachte is hoger beroep ingesteld tegen de beschikking waarbij zijn gevangenhouding werd bevolen in verband met poging doodslag of zware mishandeling van een beroepschauffeur.

Het hof heeft het dossier bestudeerd, waaronder de aangifte, het letselrapport van het slachtoffer, politierapporten en dashcambeelden van de vrachtauto. Op grond hiervan oordeelt het hof dat er voldoende ernstige bezwaren zijn tegen verdachte.

Het hof benadrukt dat het strafbare feit waarop 12 jaar of meer gevangenisstraf staat, de rechtsorde ernstig heeft geschokt. Het zou maatschappelijk en binnen de beroepsgroep van chauffeurs niet acceptabel zijn dat verdachte in vrijheid zijn berechting afwacht, omdat dit tot onrust zou kunnen leiden.

Daarom wijst het hof het hoger beroep af en bevestigt de eerdere beschikking tot gevangenhouding van verdachte.

Uitkomst: Het hoger beroep tegen de gevangenhouding wordt afgewezen en de beschikking bevestigd.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling strafrecht
Raadkamerappelnummer: [nummer]
Parketnummer 1e aanleg: [nummer]
Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft gezien de akte van de griffier van de [rechtbank] van [datum] , waarbij namens:

[verdachte]

[geboortedatum en plaats]
[adres]
[detentieplaats]
hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van de [rechtbank] van [datum] , bij welke beschikking de gevangenhouding van [verdachte] werd bevolen.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep.
Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door zijn raadsman mr. M.C.J. Heinen.
Het hof heeft kennis genomen van het dossier.
Uit het dossier blijkt dat verdachte wordt verweten poging doodslag althans zware mishandeling.
Naar het oordeel van het hof bevat het dossier voldoende ernstige bezwaren jegens verdachte ter zake hetgeen hem wordt verweten. Het hof verwijst daartoe naar de aangifte, naar de beschrijving van het letsel bij het slachtoffer, naar de bevindingen van de politie en naar de dashcam beelden van de vrachtauto.
Hetgeen verdachte wordt verweten is een strafbaar feit waar naar de wettelijke omschrijving 12 jaar of meer gevangenisstraf op staat en waardoor de rechtsorde ernstig is geschokt. Het zou voor de samenleving in het algemeen en in het bijzonder voor de beroepsgroep van de beroepschauffeurs, niet te begrijpen zijn, en het zou door de samenleving en door de beroepschauffeurs niet geaccepteerd worden , wanneer degene die zich waarschijnlijk schuldig heeft gemaakt aan een poging doodslag van een chauffeur die zijn werk uitvoert, zijn berechting in vrijheid zou mogen afwachten. Dat zou tot onrust kunnen leiden.
Het hof wijst af het beroep.

BESCHIKKENDE IN HOGER BEROEP:

Wijst af het hoger beroep.
Bevestigt de beschikking waarvan beroep.
Aldus gedaan op 30 juni 2022
door mr. E.A.A.M. Pfeil, voorzitter, mr. G.P.M.F. Mols en mr. E.E. van der Bijl, raadsheren, in tegenwoordigheid van S.J.H. van Beekveld, griffier.
De advocaat-generaal bij dit Gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van verdachte.
's-Hertogenbosch, 30 juni 2022
Gezien d.d.
De directeur van [detentieplaats]