Uitspraak
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Team Handelsrecht
Zaaknummer 200.290.915/02
arrest van 30 augustus 2022 op een verzoek tot verbetering in de zin van artikel 31 Rv Pro van het arrest, gewezen op 5 april 2022,
in de procedure in hoger beroep die bij dit hof aanhangig is geweest tussen
de besloten vennootschap Stelbograaf B.V.,
statutair gevestigd te [vestigingsplaats],
appellante,
hierna: Stelbograaf,
advocaat: mr. A.G.W. van Kessel te Leeuwarden,
tegen
de besloten vennootschap Emon B.V.,
statutair gevestigd te [vestigingsplaats],
geïntimeerde,
hierna: Emon,
niet verschenen.
Het arrest van 5 april 2022 is in zaak 200.290.915/02 gewezen nadat in beroep tegen Emon verstek was verleend. Inmiddels heeft Emon tegen dat arrest verzet gedaan, welke verzetprocedure bij het hof bekend is als zaak HD 200.313.034/01.
In deze uitspraak beperkt het hof zich tot het in de verzetdagvaarding namens Emon gedane verzoek tot verbetering van het op 5 april 2022 gewezen arrest. In zoverre schrijft Emon kort gezegd dat het haar voorkomt dat het dictum van het arrest een kennelijke schrijffout bevat, omdat de uitvoerbaarheid bij voorraad wel is uitgesproken maar in de memorie van grieven niet was gevorderd. Emon verzoekt het arrest van 5 april 2022 hangende verzet te verbeteren in die zin, dat de uitgesproken (in het dictum opgenomen) uitvoerbaarheid bij voorraad wordt geschrapt.
In de (na herstelverzuim) op 23 augustus 2022 ingebrachte memorie is namens Stelbograaf verweer gevoerd tegen dat verzoek tot verbetering van het op 5 april 2022 gewezen arrest. In zoverre schrijft Stelbograaf samengevat dat de in de verstekzaak uitgebrachte appeldagvaarding in het petitum wel de uitvoerbaarheid bij voorraad vermeldde en dat Emon uit de in de verstekzaak aan haar betekende appeldagvaarding, memorie van grieven en overige stukken had moeten begrijpen dat in beroep (ook) de uitvoerbaarheid bij voorraad werd gevorderd.
Het hof overweegt als volgt. Het hof heeft in dit geval de in de appeldagvaarding gevorderde uitvoerbaarheid bij voorraad in de memorie van grieven bewust ingelezen. Zoals Stelbograaf terecht en op goede gronden heeft geconcludeerd, is dus geen sprake is van een kennelijke schrijffout. Bij gebreke van een kennelijke fout die leent zich voor eenvoudig herstel, zal het hof het arrest van 5 april 2022 niet verbeteren en het daartoe gedane verzoek afwijzen.
Het hof:
Wijst af het verzoek tot verbetering van het arrest van 5 april 2022.
Dit arrest is gewezen door mrs. M.G.W.M. Stienissen, L.S. Frakes en J.K.B. van Daalen en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 30 augustus 2022.
griffier rolraadsheer