ECLI:NL:GHSHE:2022:3560

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
17 oktober 2022
Publicatiedatum
18 oktober 2022
Zaaknummer
20-002097-21
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging veroordeling verdachte voor verduistering door gerechtshof

In deze zaak stond verdachte terecht voor verduistering. De politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, veroordeelde verdachte tot een gevangenisstraf van 2 maanden met aftrek van voorarrest. Tevens verklaarde de politierechter de benadeelde partijen niet-ontvankelijk in hun vorderingen, waarbij werd bepaald dat een van hen de vordering bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen.

Verdachte stelde hoger beroep in tegen dit vonnis. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die bevestiging van het vonnis bepleitte, en van de verdediging die primair vrijspraak vorderde en subsidiair een strafmaatverweer voerde.

Het hof heeft het vonnis van de politierechter en de onderliggende motieven overgenomen. Er was geen aanleiding om de overtuiging van het hof te wijzigen of om een andere strafmodaliteit toe te passen. Het hof bevestigde daarom het vonnis van de politierechter en veroordeelde verdachte tot de eerder opgelegde straf.

Uitkomst: Verdachte is veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor verduistering, bevestiging vonnis politierechter.

Uitspraak

Parketnummer : 20-002097-21
Uitspraak : 17 oktober 2022
TEGENSPRAAK (ex. artikel 279 Sv Pro)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 30 augustus 2021, in de strafzaak met parketnummer 05-011016-21 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1985,
wonende te [adres] .
Hoger beroep
Bij vonnis waarvan beroep heeft de politierechter de verdachte ter zake van verduistering veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden met aftrek van voorarrest. Tevens heeft de politierechter de benadeelde partijen [benadeelde 1] en [benadeelde 2] niet-ontvankelijk verklaard in hun vorderingen en bepaald dat [benadeelde 2] de vordering bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. De proceskosten zijn door de politierechter in beide gevallen gecompenseerd.
Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.
De verdediging heeft primair vrijspraak bepleit en subsidiair een strafmaatverweer gevoerd.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met de redengeving waarop dit berust.
Hetgeen zijdens de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep naar voren is gebracht voor wat betreft de overtuiging die zou ontbreken, noch voor wat betreft de voorgestelde strafmodaliteit heeft het hof tot andere beschouwingen en beslissingen gebracht dan die van de politierechter.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Aldus gewezen door:
mr. A.M.G. Smit, voorzitter,
mr. G.J. Schiffers en mr. N.I.B.M. Buljevic, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. C.M. Jutte en mr. M.R.G.H. van Outheusden, griffiers,
en op 17 oktober 2022 ter openbare terechtzitting uitgesproken.