ECLI:NL:GHSHE:2022:3561

• Datum uitspraak: 14 oktober 2022
• Publicatiedatum: 18 oktober 2022
• Zaaknummer: 20-002428-21
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: C.P.J. Scheele; S.C. van Duijn; E.E. van der Bijl
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens ontbreken van grieven in Opiumwetzaak

Verdachte werd door de politierechter veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden voor het opzettelijk handelen in strijd met artikel 3 onder C van de Opiumwet. Daarnaast werden drie handschoenen, een weegschaal en een personenauto verbeurd verklaard en onttrokken aan het verkeer.

Verdachte stelde hoger beroep in tegen dit vonnis. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep heeft het hof vastgesteld dat verdachte geen schriftelijke grieven heeft ingediend en ook mondeling geen bezwaren tegen het vonnis heeft geuit, noch via een gemachtigde advocaat.

Het hof oordeelde dat het hoger beroep daarom niet-ontvankelijk is en dat de strafzaak niet verder onderzocht hoeft te worden. Het arrest werd uitgesproken op 14 oktober 2022 door de meervoudige kamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch.

Uitkomst: Hoger beroep van verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van grieven.

Uitspraak

Parketnummer : 20-002428-21

Uitspraak : 14 oktober 2022

VERSTEK (dnip)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 8 oktober 2021, in de strafzaak met parketnummer 02-007471-19 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1976,

wonende te [adres] .

Hoger beroep

Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van “opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod” veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 maanden met aftrek van voorarrest. Voorts zijn een drietal handschoenen en een weegschaal verbeurd verklaard en is een personenauto onttrokken aan het verkeer.

Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk zal verklaren wegens het ontbreken van grieven.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep

Het hof is van oordeel dat het door verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, nu verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch mondeling (of via een gemachtigd advocaat) bezwaren tegen het vonnis heeft opgegeven en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht dient te worden.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.

Aldus gewezen door:

mr. C.P.J. Scheele, voorzitter,

mr. S.C. van Duijn en mr. E.E. van der Bijl, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. A.M.M.F. van de Ven, griffier,

en op 14 oktober 2022 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

mr. S.C. van Duijn is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.