Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHSHE:2022:3783

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
27 oktober 2022
Publicatiedatum
1 november 2022
Zaaknummer
001008-22
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 67 SvArt. 67a SvOpiumwet
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen voorlopige hechtenis wegens overtreding Opiumwet toegewezen wegens termijnoverschrijding

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch behandelde het hoger beroep van verdachte tegen de beslissing van de rechtbank die het verzoek tot opheffing van zijn voorlopige hechtenis had afgewezen. Verdachte wordt verweten de Opiumwet te hebben overtreden door bezit van diverse drugs.

Het hof constateerde dat het hoger beroep te laat werd behandeld, met een zodanige overschrijding van de door het hof gestelde termijn dat er geen sprake meer was van een effectieve rechtsbescherming. Gezien het feit dat verdachte een first offender is en sinds mei in voorlopige hechtenis zit, vond het hof het belang van een tijdige behandeling en effectieve remedie zwaarder wegen dan het belang van de samenleving bij voortzetting van de hechtenis.

Het hof merkte op dat het de voorlopige hechtenis zou hebben geschorst indien het beroep tijdig was behandeld. Daarom vernietigde het hof de beslissing van de rechtbank en hief het de voorlopige hechtenis op. De beschikking werd uitgesproken door drie raadsheren en de advocaat-generaal bracht de beschikking ter kennis van verdachte.

Uitkomst: Het hof heft de voorlopige hechtenis van verdachte op wegens overschrijding van de behandelingstermijn van het hoger beroep.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling strafrecht
Raadkamerappelnummer: AVNR. 001008-22
Parketnummer 1e aanleg: [nummer]
Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft gezien de akte van de griffier van de rechtbank [plaats] van 1 september 2022, waarbij namens:

[verdachte 1]

[geboortedatum en plaats]
[adres]
[detentieplaats]
hoger beroep is ingesteld tegen de beslissing van de rechtbank [plaats] van 1 september 2022, bij welke beslissing het verzoek tot opheffing van de aan [verdachte 2] opgelegde voorlopige hechtenis werd afgewezen.
Het hof heeft gezien de beslissing waarvan beroep.
Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door zijn raadsman mr. A.A.T.X. Vonken.
Het hof heeft kennis genomen van het dossier.
Uit het dossier blijkt dat verdachte wordt verweten overtreding van de Opiumwet door in het bezit hebben van hoeveelheden verschillende soorten drugs.
Het beroep is namens verdachte ingesteld op 1 september 2022 tegen de afwijzing van het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis welke afwijzing ter terechtzitting door de meervoudige kamer is gegeven.
Het hof is van oordeel dat het beroep te laat wordt behandeld en dat er sprake is van een zodanige overschrijding van de door het hof gestelde termijn waarbinnen het hoger beroep dient te worden behandeld dat er geen sprake is van een effective remedy.
Gelet op het verwijt dat verdachte wordt gemaakt alsmede gelet op het feit dat verdachte first offender is en hij sedert mei van dit jaar voor deze zaak in voorlopige hechtenis zit, is het hof van oordeel dat het belang van verdachte bij een tijdige behandeling van het hoger beroep en het aldus kunnen aanwenden van een effective remedy groter is dan het belang dat de samenleving heeft bij voortzetting van de voorlopige hechtenis. Daarbij heeft het hof in het bijzonder ook acht geslagen op het feit dat het hof de voorlopige hechtenis van verdachte zou hebben geschorst, wanneer het beroep eerder zou zijn behandeld. Alles overziend zal het hof de beslissing waarvan beroep vernietigen en de voorlopige hechtenis opheffen.
Het hof vernietigt de beslissing waarvan beroep en heft op de voorlopige hechtenis.

BESCHIKKENDE IN HOGER BEROEP:

Wijst toe het hoger beroep.
Vernietigt de beslissing waarvan beroep.
Heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van verdachte.
Aldus gedaan op 27 oktober 2022
door mr. E.A.A.M. Pfeil, voorzitter, mr. G.P.M.F. Mols en mr. M.E.F.H. van Erve, raadsheren, in tegenwoordigheid van S.J.H. van Beekveld, griffier.
De advocaat-generaal bij dit Gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van verdachte.
's-Hertogenbosch, 27 oktober 2022
Gezien d.d.
De directeur van [detentieplaats]