ECLI:NL:GHSHE:2022:3836

• Datum uitspraak: 2 november 2022
• Publicatiedatum: 7 november 2022
• Zaaknummer: 20-002723-21
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: K.J. van Dijk; M.L.P. van Cruchten; B.F.M. Klappe
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens ontbreken van grieven in strafzaak diefstal en bedreiging

In deze strafzaak was verdachte in eerste aanleg veroordeeld door de politierechter voor meerdere feiten waaronder diefstal, vernieling, bedreiging en eenvoudige belediging gericht tegen een ambtenaar. Verdachte stelde hoger beroep in tegen dit vonnis.

Het gerechtshof heeft het hoger beroep inhoudelijk onderzocht en vastgesteld dat verdachte geen schriftelijke grieven heeft ingediend en ook mondeling geen bezwaren heeft geuit tegen het vonnis. De advocaat-generaal had verzocht het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren wegens het ontbreken van grieven.

Het hof oordeelde dat zonder grieven het hoger beroep niet ontvankelijk verklaard moet worden en dat de strafzaak niet verder onderzocht hoeft te worden. Het arrest is uitgesproken op 2 november 2022 door de meervoudige kamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch.

Uitkomst: Het hoger beroep van verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van grieven.

Uitspraak

Parketnummer : 20-002723-21

Uitspraak : 2 november 2022

VERSTEK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, van 10 november 2021, in de strafzaak met parketnummer 03-291366-21 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1973,

wonende te [adres] .

Hoger beroep

De politierechter heeft bij vonnis waarvan beroep de onder 1, 2, 3, 4 en 5 tenlastegelegde feiten bewezenverklaard en deze gekwalificeerd als:

- ‘ diefstal’ (feit 1 en 2);

- ‘ opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat aan een ander toebehoort vernielen’ (feit 3);

- ‘ bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd’ (feit 4);

- ‘ eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn bediening’ (feit 5).

De politierechter heeft de verdachte strafbaar verklaard en hem ter zake van de bewezenverklaarde feiten veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden, met aftrek van voorarrest. Voorts heeft de politierechter beslist op de vorderingen van de benadeelde partijen [benadeelde 1] , de Nationale Politie en [benadeelde 2] .

Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof de verdachte niet-ontvankelijk zal verklaren in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep

Het hof is van oordeel dat het door verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, nu verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch mondeling (of via een gemachtigd advocaat) bezwaren tegen het vonnis heeft opgegeven en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht dient te worden.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.

Aldus gewezen door:

mr. K.J. van Dijk, voorzitter,

mr. M.L.P. van Cruchten en mr. B.F.M. Klappe, raadsheren,

in tegenwoordigheid van C.M. Jutte, griffier,

en op 2 november 2022 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

mr. K.J. van Dijk is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.