ECLI:NL:GHSHE:2023:1292

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
26 april 2023
Publicatiedatum
21 april 2023
Zaaknummer
20-000805-22
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Verstek
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep wegens ontbreken van grieven bij vernieling verkeersborden

Verdachte werd door de politierechter veroordeeld voor het opzettelijk en wederrechtelijk vernielen van een grote hoeveelheid verkeersborden en ANWB-aanwijzingsborden door de tekst "Great Reset" erop te spuiten. De straf bestond uit een taakstraf van 100 uren, subsidiair 50 dagen hechtenis. Verdachte stelde hoger beroep in tegen dit vonnis.

Tijdens de terechtzitting in hoger beroep heeft het hof vastgesteld dat verdachte geen schriftelijke grieven heeft ingediend, noch mondeling of via een gemachtigde advocaat bezwaren heeft geuit tegen het vonnis. De advocaat-generaal had gevorderd het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren wegens het ontbreken van grieven.

Het hof oordeelde dat het hoger beroep niet-ontvankelijk is omdat geen grieven zijn ingebracht en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht moet worden. Het arrest is op 26 april 2023 uitgesproken door de meervoudige kamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch.

Uitkomst: Het hoger beroep van verdachte is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van grieven.

Uitspraak

Parketnummer : 20-000805-22
Uitspraak : 26 april 2023
VERSTEK (dip)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Middelburg, van 30 maart 2022, in de strafzaak met parketnummer 02-248489-21 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteplaats] ) op [geboortedag] 1972,
wonende te [adres] .
Hoger beroep
Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van – kort gezegd – vernieling, meermalen gepleegd, veroordeeld tot een taakstraf van 100 uren, subsidiair 50 dagen hechtenis. Voorts heeft de politierechter beslist op de vorderingen van de benadeelde partijen [benadeelde 1] en [benadeelde 2] .
Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof de verdachte niet-ontvankelijk zal verklaren in het hoger beroep, bij gebreke van grieven.
Ontvankelijkheid van het hoger beroep
Het hof is van oordeel dat het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, omdat de verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend en ook niet mondeling of via een gemachtigd advocaat bezwaren tegen het vonnis heeft opgegeven en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht dient te worden.
BESLISSING
Het hof:
Verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.
Aldus gewezen door:
mr. A.C. Bosch, voorzitter,
mr. A.J.M. van Gink en mr. S. Riemens, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. H.M. Vos en mr. R.J. Gras, griffiers,
en op 26 april 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
mr. R.J. Gras, griffier, is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.