ECLI:NL:GHSHE:2023:4244

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
15 september 2023
Publicatiedatum
20 december 2023
Zaaknummer
20-000096-23
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging gevangenisstraf van drie maanden voor diefstal in hoger beroep

In deze strafzaak stond de verdachte terecht voor drie feiten van diefstal. De politierechter in Zeeland-West-Brabant veroordeelde de verdachte tot een gevangenisstraf van drie maanden. Tegen dit vonnis stelde de verdachte hoger beroep in bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch.

Tijdens de terechtzitting in hoger beroep heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die bevestiging van het vonnis eiste, en van het strafmaatverweer van de raadsman van de verdachte, die pleitte voor een lichtere straf in de vorm van een voorwaardelijke gevangenisstraf gecombineerd met een taakstraf.

Het hof heeft het vonnis van de politierechter en de onderliggende motieven volledig onderschreven. Ondanks de persoonlijke omstandigheden van de verdachte zag het hof geen reden om af te wijken van de eerder opgelegde straf. Het vonnis werd dan ook bevestigd en de gevangenisstraf van drie maanden gehandhaafd.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt de gevangenisstraf van drie maanden voor diefstal.

Uitspraak

Parketnummer : 20-000096-23
Uitspraak : 15 september 2023
TEGENSPRAAK (ex art. 279 Sv Pro)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Middelburg, van 5 januari 2023, in de strafzaak met parketnummer 02-222402-22 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1966,
wonende te [adres] .
Hoger beroep
Bij vonnis waarvan beroep is verdachte ter zake van telkens diefstal (feiten 1, 2 en 3)
veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden.
Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.
Namens de verdachte is een strafmaatverweer gevoerd. De raadsman van de verdachte heeft het hof daarbij verzocht om te volstaan met de oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf gecombineerd met een taakstraf.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met de redengeving waarop dit berust. In hetgeen ter terechtzitting in hoger beroep naar voren is gebracht – met name ook ten aanzien van de persoonlijke omstandigheden van de verdachte – ziet het hof geen aanleiding om te komen tot een andersluidende uitspraak.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Aldus gewezen door:
mr. C.P.J. Scheele, voorzitter,
mr. R.G.A. Beaujean en mr. F. van Es, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. C.M. Jutte, griffier,
en op 15 september 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.