ECLI:NL:GHSHE:2023:450

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
3 februari 2023
Publicatiedatum
7 februari 2023
Zaaknummer
20-001076-22
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9a Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging veroordeling voor witwassen met voorwaardelijke gevangenisstraf

De verdachte werd door de politierechter veroordeeld voor witwassen en kreeg een gevangenisstraf van twee weken voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar opgelegd. Tevens werd een geldbedrag van €7.930,00 verbeurd verklaard.

Tegen dit vonnis stelde de verdachte hoger beroep in. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep heeft de advocaat-generaal bevestigd dat het hof het vonnis moet bekrachtigen, terwijl de raadsman van de verdachte primair vrijspraak bepleitte en subsidiair toepassing van artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht vroeg.

Het hof heeft het vonnis van de politierechter met de daarbij behorende motivering en strafoplegging bevestigd, omdat het geen reden zag om tot een ander oordeel te komen. De verbeurdverklaring van het geldbedrag blijft gehandhaafd.

Uitkomst: Het hof bevestigt de veroordeling voor witwassen met een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken.

Uitspraak

Parketnummer : 20-001076-22
Uitspraak : 3 februari 2023
TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, van 16 mei 2022, met parketnummer 01-256877-20 in de strafzaak tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteplaats] ) op [geboortedag] 1972,
wonende te [adres] .
Hoger beroep
Bij vonnis waarvan beroep heeft de politierechter het tenlastegelegde bewezenverklaard, dat gekwalificeerd als ‘witwassen’, de verdachte deswege strafbaar verklaard en hem veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 weken voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Voorts heeft de politierechter het inbeslaggenomen geldbedrag ter hoogte van € 7.930,00 verbeurdverklaard.
Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.
De raadsman van de verdachte heeft primair vrijspraak bepleit. Subsidiair is verzocht toepassing te geven aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep, met de redengeving waarop dit berust en met de opgelegde straf.
In hetgeen door de verdediging ter terechtzitting is aangevoerd, ziet het hof geen redenen om tot een ander oordeel te komen.

BESLISSING

Het hof:
bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Aldus gewezen door:
mr. A.R. Hartmann, voorzitter,
mr. A.J. Henzen en mr. H.A.T.G. Koning, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. H. Smits, griffier,
en op 3 februari 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
Mr. Hartmann voornoemd is niet in de gelegenheid dit arrest mede te ondertekenen.