ECLI:NL:GHSHE:2023:802

• Datum uitspraak: 7 maart 2023
• Publicatiedatum: 9 maart 2023
• Zaaknummer: 20-001489-22
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: D.V.E.M. van der Wiel-Rammeloo; O.A.J.M. Lavrijssen; S. Taalman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter en teruggave in hoger beroep verduisteringszaak

In deze strafzaak stond verdachte terecht voor verduistering en een ander feit waarvoor hij in eerste aanleg deels werd vrijgesproken en deels veroordeeld. De politierechter sprak verdachte vrij van het ene feit en veroordeelde hem bij verstek voor verduistering tot een gevangenisstraf van één week met aftrek van voorarrest.

Verdachte stelde hoger beroep in tegen het vonnis, waaronder ook tegen de vrijspraak. Het hof verklaarde het hoger beroep niet-ontvankelijk voor zover het gericht was tegen de vrijspraak, omdat de wet geen hoger beroep tegen vrijspraak toestaat. Voor het overige bevestigde het hof het vonnis van de politierechter.

Daarnaast kwam tijdens het hoger beroep naar voren dat een zwarte Google-telefoon die onder verdachte was aangetroffen niet aan hem toebehoorde. Omdat er geen strafvorderlijk belang meer was bij het beslag, gelastte het hof de teruggave van deze telefoon aan de rechtmatige rechthebbende.

Het arrest werd uitgesproken door de meervoudige kamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch op 7 maart 2023, waarbij de voorzitter wegens omstandigheden niet medeondertekende.

Uitkomst: Het hof bevestigt de veroordeling voor verduistering en gelast teruggave van een in beslag genomen telefoon.

Uitspraak

Parketnummer : 20-001489-22

Uitspraak : 7 maart 2023

TEGENSPRAAK (ex art. 279 Sv)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 17 juni 2022 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 02-055283-22 en 02-084417-22, tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],

Zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.

Hoger beroep

Bij vonnis waarvan beroep heeft de politierechter de verdachte vrijgesproken van het onder 02-084417-22 tenlastegelegde en het onder 02-055283-22 tenlastegelegde bewezenverklaard, dat gekwalificeerd als ‘verduistering’, de verdachte daarvoor strafbaar verklaard en hem bij verstek veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 1 week met aftrek van voorarrest. Voorts is de teruggave gelast van de inbeslaggenomen goederen te weten 1 Sigaret (G2459316), 1 telefoontoestel (G2439929), 1 telefoontoestel (G243900) en 1 zonnebril (G2459315) aan de redelijkerwijs als rechthebbende aan te merken persoon.

Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Ontvankelijkheid hoger beroep

Het hoger beroep van de verdachte is onbeperkt ingesteld en richt zich aldus mede tegen de vrijspraak door de politierechter van het 02-084417-22 ten laste gelegde feit. Gelet op het bepaalde in artikel 404, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering staat voor een verdachte geen hoger beroep open tegen een vrijspraak. Het hof zal de verdachte daarom niet-ontvankelijk verklaren in zijn hoger beroep voor zover dit hiertegen is gericht.

Al hetgeen hierna wordt overwogen en beslist heeft uitsluitend betrekking op dat gedeelte van het beroepen vonnis dat aan het oordeel van het hof is onderworpen.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis van de politierechter zal bevestigen.

Namens de verdachte heeft de verdediging primair vrijspraak bepleit. Subsidiair heeft de raadsman een strafmaatverweer gevoerd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met de gronden waarop dit berust, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, met aanvulling van de beslissing op het beslag in de zaak met parketnummer 02-055283-22.

Uit het onderzoek ter terechtzitting is naar voren gekomen dat een zwarte telefoon van het merk Google (G2436270) onder de verdachte in beslag is genomen. Deze telefoon behoort niet toe aan de verdachte.

Nu er geen strafvorderlijk belang meer is bij handhaving van het beslag, zal het hof de teruggave gelasten van voornoemde telefoon aan de redelijkerwijs als rechthebbende van die telefoon aan te merken persoon.

BESLISSING

Het hof:

verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het in de zaak met parketnummer 02-084417-22 tenlastegelegde;

gelast de
teruggave aan redelijkerwijs als rechthebbende aan te merken persoon van het in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten:

- 1 STK telefoontoestel (omschrijving G2436270, zwart, merk: Google);

bevestigt het vonnis waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, voor het overige.

Aldus gewezen door:

mr. D.V.E.M. van der Wiel-Rammeloo, voorzitter,

mr. O.A.J.M. Lavrijssen en mr. S. Taalman, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. R.M. Gloudemans, griffier,

en op 7 maart 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

mr. D.V.E.M. van der Wiel-Rammeloo is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.