ECLI:NL:GHSHE:2024:3700

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
30 juli 2024
Publicatiedatum
25 november 2024
Zaaknummer
20-002513-23
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens ontbreken van grieven in vernielingszaak

De verdachte werd door de politierechter veroordeeld voor opzettelijk en wederrechtelijk vernielen en beschadigen van enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken en een proeftijd van twee jaar. Tevens werd de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard.

De verdachte stelde hoger beroep in tegen dit vonnis. Het hof heeft het dossier bestudeerd en kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die stelde dat het hoger beroep niet-ontvankelijk moet worden verklaard vanwege het ontbreken van grieven.

Het hof concludeerde dat de verdachte geen schriftelijke grieven heeft ingediend, noch mondelinge bezwaren heeft opgegeven tijdens de terechtzitting, noch via een gemachtigde advocaat. Hierdoor is het hoger beroep niet ontvankelijk en wordt de zaak niet inhoudelijk onderzocht.

Het arrest is uitgesproken door de meervoudige kamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch op 30 juli 2024. De voorzitter was mr. drs. M.C.C. van de Schepop, met raadsheren mr. J. Platschorre en mr. N.I.B.M. Buljevic. De voorzitter was buiten staat het arrest mede te ondertekenen.

Uitkomst: Het hoger beroep van de verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van grieven.

Uitspraak

Parketnummer : 20-002513-23
Uitspraak : 30 juli 2024
VERSTEK (ONIP)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, van 29 augustus 2023, in de strafzaak met parketnummer 03-255774-21 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1988,
wonende te [adres] .
Hoger beroep
Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van ‘opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen en beschadigen’ (
feit 1 subsidiair, feit 2 subsidiair en feit 3 subsidiair) veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 weken, met aftrek van het voorarrest en een proeftijd van 2 jaren. Voorts heeft de politierechter de vordering van de benadeelde partij [benadeelde] niet-ontvankelijk verklaard en de benadeelde partij veroordeeld in de proceskosten, tot op datum van het vonnis begroot op nihil.
Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof de verdachte wegens het ontbreken van grieven niet-ontvankelijk zal verklaren in zijn hoger beroep.
Ontvankelijkheid van het hoger beroep
Het hof is van oordeel dat het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, nu de verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch mondeling (of via een gemachtigd advocaat) bezwaren tegen het vonnis heeft opgegeven en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht dient te worden.

BESLISSING

Het hof:
Verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.
Aldus gewezen door:
mr. drs. M.C.C. van de Schepop, voorzitter,
mr. J. Platschorre en mr. N.I.B.M. Buljevic, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. C. Schenker, griffier,
en op 30 juli 2024 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
Mr. drs. M.C.C. van de Schepop is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.