ECLI:NL:GHSHE:2025:1449

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
1 mei 2025
Publicatiedatum
23 mei 2025
Zaaknummer
20-001509-24
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 279 SvArt. 63 Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen veroordeling voor diefstal met valse sleutels en eenvoudige belediging

In hoger beroep heeft het gerechtshof 's-Hertogenbosch het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant bevestigd. De verdachte was in eerste aanleg veroordeeld voor meerdere feiten van diefstal waarbij valse sleutels werden gebruikt om toegang te verkrijgen, en voor eenvoudige belediging gericht tegen een ambtenaar.

Het hof heeft de bewezenverklaring en de kwalificaties van de feiten verbeterd. Zo is nader gespecificeerd dat de verdachte op verschillende data in Eindhoven geldbedragen heeft weggenomen door middel van valse sleutels en onbevoegd pinnen met bankpassen van de rechthebbenden. Tevens is artikel 63 van Pro het Wetboek van Strafrecht toegevoegd aan de toepasselijke wetsartikelen.

De advocaat-generaal had gevorderd het vonnis te bevestigen, en de verdediging heeft zich daarbij aangesloten. Het hof heeft het vonnis van de politierechter bekrachtigd, waarbij de straf van tien weken gevangenisstraf met aftrek van voorarrest gehandhaafd blijft.

Het arrest is uitgesproken op 1 mei 2025 door de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch en is gepubliceerd in verband met het ingestelde cassatieberoep.

Uitkomst: Het hof bevestigt de gevangenisstraf van tien weken met aftrek van voorarrest voor diefstal met valse sleutels en eenvoudige belediging.

Uitspraak

Parketnummer : 20-001509-24
Uitspraak : 1 mei 2025
TEGENSPRAAK
(Art. 279 Sv Pro)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats Eindhoven, van 27 mei 2024 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 01-099990-24 en 01-109910-24 en 01-247914-23 en 01-258988-23, tegen

[verdachte],

geboren te [geboortegegevens],
wonende te [adresgegevens].
Hoger beroep
De politierechter heeft verdachte ter zake van:
01-099990-24 feit 1:
diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft
verschaft door middel van valse sleutels;
01-247914-23 feit 1:
diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft
verschaft door middel van valse sleutels;
01-247914-23 feit 2:
diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft
verschaft door middel van valse sleutels;
01-258988-23 feit 1:
diefstal;
01-109910-24 feit 1:
eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar
gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening;
veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10 weken met aftrek van voorarrest.
Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis van de politierechter zal bevestigen.
De verdediging heeft zich gerefereerd aan het oordeel van het hof.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met de redengeving waarop dit berust onder verbetering van de bewezenverklaring en de kwalificaties ten aanzien van het onder parketnummer 01-099990-24 als feit 1, alsmede hetonder parketnummer 01-247914-23 als feiten 1 en 2 tenlastegelegde en met dien verstande dat artikel 63 van Pro het Wetboek van Strafrecht zal worden toegevoegd aan de toepasselijke wetsartikelen.
Verbetering bewezenverklaring
Het hof verbetert de bewezenverklaring in die zin dat deze als volgt komen te luiden, dat verdachte:
01-099990-24, feit 1:
op 6 februari 2024 te Eindhoven een geldbedrag (te weten van 50 euro), dat aan [rechthebbende] toebehoorde heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte dat geldbedrag onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, door
- onbevoegd te pinnen met de pinpas van die [rechthebbende] met rekeningnummer
[rekeningnummer];
01-247914-23 feit 1:
op 30 augustus 2023 te Eindhoven meerdere geldbedragen (te weten 7,20 euro en 7,20 euro en 45,74 euro), die aan [rechthebbende] toebehoorden heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte die weg te nemen geldbedragen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, door onbevoegd te pinnen met de bankpas/pinpas van die [rechthebbende]:
01-247914-23 feit 2:
op 31 augustus 2023 te Eindhoven meerdere geldbedragen (te weten 49,79 euro en 49,79 euro), die aan [rechthebbende] toebehoorden heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte die weg te nemen geldbedragen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, door onbevoegd te pinnen met de
bankpas/pinpas van die [rechthebbende];
Verbetering kwalificaties
Het hof verbetert de kwalificaties in die zin dat deze als volgt komen te luiden:
01-099990-24, feit 1
diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van valse sleutels.
01-247914-23 feit 1
diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van valse sleutels.
01-247914-23 feit 2:
diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van valse sleutels.
Toepasselijke wetsartikelen
Het hof voegt aan de toepasselijke wetsartikelen toe artikel 63 van Pro het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van hetgeen hiervoor is overwogen.
Aldus gewezen door:
mr. J.T.F.M. van Krieken, voorzitter,
mr. S.V. Pelsser en mr. T. van de Woestijne, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. J.H.W. van der Meijs, griffier,
en op 1 mei 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
mr. J.T.F.M. van Krieken en mr. S.V. Pelsser zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.