ECLI:NL:GHSHE:2025:868

• Datum uitspraak: 28 maart 2025
• Publicatiedatum: 28 maart 2025
• Zaaknummer: 20-001816-21
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: G.C. Bos; A.M.G. Smit; F. van Es
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging van een vonnis in hoger beroep betreffende medeplichtigheid aan diefstal met valse sleutels

In deze zaak heeft het gerechtshof 's-Hertogenbosch op 28 maart 2025 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, van 9 juli 2021. De rechtbank had de verdachte veroordeeld voor medeplichtigheid aan diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de verdachte het weg te nemen goed onder zijn bereik had gebracht door middel van valse sleutels. De rechtbank legde een voorwaardelijke gevangenisstraf op van 2 maanden met een proeftijd van 1 jaar en gelastte de teruggave van inbeslaggenomen goederen aan de verdachte.

Namens de verdachte werd beperkt hoger beroep ingesteld tegen de veroordeling voor het feit dat onder parketnummer 03-702613-15 was tenlastegelegd. Het hof heeft het onderzoek in hoger beroep verricht, waarbij het kennisnam van de vordering van de advocaat-generaal en de verdediging van de verdachte. De advocaat-generaal vorderde vernietiging van het vonnis en vrijspraak van de verdachte voor het primair tenlastegelegde, terwijl de raadsman van de verdachte pleitte voor vrijspraak en een verweer inzake de straftoemeting.

Het hof heeft het vonnis van de rechtbank bevestigd voor zover het aan zijn oordeel was onderworpen. Dit arrest is uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffiers en is op 28 maart 2025 openbaar gemaakt.

Uitspraak

Parketnummer : 20-001816-21

Uitspraak : 28 maart 2025

TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, van 9 juli 2021 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken met parketnummers 03-702613-15 en 03-702642-17 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1963,

wonende te [adres] .

Hoger beroep

Bij het vonnis waarvan beroep heeft de rechtbank het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van de verdachte in de zaak met parketnummer 03-702649-17
(het hof begrijpt: 03-702642-17) . Daarnaast heeft de rechtbank de verdachte vrijgesproken van het in de zaak met parketnummer 03-702613-15 onder feit 1, feit 2 primair, feit 2 subsidiair en feit 2 meer subsidiair tenlastegelegde.

De rechtbank heeft het onder feit 2 meest subsidiair tenlastegelegde bewezenverklaard en dat gekwalificeerd als ‘medeplichtigheid aan diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van valse sleutels’, de verdachte daarvoor strafbaar verklaard en hem veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden met een proeftijd van 1 jaar en met aftrek van de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht. De rechtbank heeft ten slotte de teruggave aan de verdachte gelast van de inbeslaggenomen iPhone 5S en de BlackBerry.

Namens de verdachte is tegen dit vonnis beperkt hoger beroep ingesteld.

Omvang van het hoger beroep

Bij appelakte van 23 juli 2021 is namens de verdachte beperkt hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Maastricht van 9 juli 2021. In de appelakte is vermeld dat het hoger beroep enkel is ingesteld tegen de veroordeling van de verdachte voor het in de zaak met parketnummer 03-702613-15 onder feit 2 tenlastegelegde.

Al hetgeen hierna wordt overwogen en beslist heeft uitsluitend betrekking op dat gedeelte van het bestreden vonnis dat aan het oordeel van het hof is onderworpen.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal vernietigen en, opnieuw rechtdoende, de verdachte zal vrijspreken van het in de zaak met parketnummer 03-702613-15 onder feit 2 primair tenlastegelegde, het onder feit 2 subsidiair tenlastegelegde bewezen zal verklaren en de verdachte zal veroordelen tot een taakstraf voor de duur van 160 uren subsidiair 80 dagen hechtenis met aftrek van de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht. Met betrekking tot het beslag heeft de advocaat-generaal zich op het standpunt gesteld dat hierover eenzelfde beslissing dient te worden genomen als de rechtbank.

De raadsman van de verdachte heeft vrijspraak van het in de zaak met parketnummer 03-702613-15 onder feit 2 tenlastegelegde bepleit. Daarnaast heeft de raadsman een straftoemetingsverweer gevoerd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het bestreden vonnis – voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen – en met de redengeving waarop dit berust.

BESLISSING

Het hof:

bevestigt het vonnis waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

Aldus gewezen door:

mr. G.C. Bos, voorzitter,

mr. A.M.G. Smit en mr. F. van Es, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S. van den Akker en mr. N. van Abeelen, griffiers,

en op 28 maart 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

mr. F. van Es en mr. S. van den Akker zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.