ECLI:NL:HR:1998:AA2309

• Datum uitspraak: 7 oktober 1998
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 33573
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: Stoffer; Zuurmond; Fleers; Pos; Beukenhorst
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt naheffingsaanslag kapitaalsbelasting tegen besloten vennootschap

Op 25 november 1994 werd aan X B.V. een naheffingsaanslag kapitaalsbelasting opgelegd van f 577.000,--. Na bezwaar werd deze aanslag gehandhaafd door de Inspecteur. X B.V. ging in beroep bij het Gerechtshof te 's-Gravenhage, dat de aanslag eveneens bevestigde.

Tegen deze uitspraak stelde X B.V. beroep in cassatie in bij de Hoge Raad. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld, maar oordeelde dat de middelen niet tot cassatie konden leiden. Er was geen noodzaak tot nadere motivering omdat geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde waren.

De Hoge Raad wees tevens een veroordeling in proceskosten af en verwierp het beroep in cassatie. Het arrest werd op 7 oktober 1998 in het openbaar uitgesproken door de vice-president Stoffer en raadsheren Zuurmond, Fleers, Pos en Beukenhorst.

Uitkomst: Het cassatieberoep van X B.V. wordt verworpen en de naheffingsaanslag kapitaalsbelasting bevestigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 26 juni 1997 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de kapitaalsbelasting

1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is op 25 november 1994 een naheffingsaanslag in de kapitaalsbelasting opgelegd ten bedrage van f 577.000,--, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Inspecteur is gehandhaafd. Belanghebbende is van de uitspraak van de Inspecteur in beroep gekomen bij het Hof. Het Hof heeft die uitspraak bevestigd. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht.

2. Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Hof, beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De Staatssecretaris van Financiën heeft een vertoogschrift ingediend.

3. Beoordeling van de middelen De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 101a van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten, als bedoeld in artikel 5a van de Wet administratieve rechtspraak belastingzaken.

5. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is op 7 oktober 1998 vastgesteld door de vice-president Stoffer als voorzitter, en de raadsheren Zuurmond, Fleers, Pos en Beukenhorst, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier Dekker- Barendse, en op die datum in het openbaar uitgesproken.