ECLI:NL:HR:1998:AA2322

Hoge Raad

Datum uitspraak
24 juni 1998
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
33239
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • vice-president Stoffer
  • Zuurmond
  • Fleers
  • Beukenhorst
  • Monné
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt uitspraak Hof inzake aanslag inkomstenbelasting 1992 en verwijst zaak terug

Belanghebbende kreeg voor het jaar 1992 een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd op een belastbaar inkomen van f 79.179,--. Na bezwaar handhaafde de Inspecteur de aanslag. Belanghebbende ging in beroep bij het Hof Arnhem, dat de uitspraak van de Inspecteur bevestigde.

Belanghebbende stelde vervolgens cassatieberoep in bij de Hoge Raad. De Hoge Raad oordeelde dat op grond van een eerder arrest tussen dezelfde partijen (nummer 33.238) ook deze uitspraak van het Hof vernietigd moest worden. De zaak werd terugverwezen naar het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch voor verdere behandeling en beslissing in meervoudige kamer.

De Hoge Raad bepaalde dat de Staatssecretaris van Financiën aan belanghebbende het griffierecht van f 315,-- dat in cassatie was betaald, moest vergoeden. Een afzonderlijke kostenveroordeling in deze zaak werd achterwege gelaten vanwege de kostenveroordeling in de samenhangende zaak. De uitspraak werd op 24 juni 1998 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt het arrest van het Hof Arnhem en verwijst de zaak terug naar het Hof 's-Hertogenbosch voor verdere behandeling.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 12 maart 1997 betreffende de hem voor het jaar 1992 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het jaar 1992 een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd naar een belastbaar inkomen van f 79.179,--, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Inspecteur is gehandhaafd. Belanghebbende is van de uitspraak van de Inspecteur in beroep gekomen bij het Hof. Het Hof heeft die uitspraak bevestigd.
2. Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Hof, beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel van cassatie voorgesteld. De Staatssecretaris van Financiën heeft een vertoogschrift ingediend.
3. Beoordeling van het middel Op de gronden vermeld in het heden tussen dezelfde partijen onder nummer 33.238 uitgesproken arrest van de Hoge Raad, dient ook deze uitspraak van het Hof te worden vernietigd. Verwijzing moet volgen.
4. Proceskosten Gelet op de kostenveroordeling in de samenhangende zaak onder nummer 33.238 is voor een afzonderlijke kostenveroordeling in de onderhavige zaak geen plaats. De vraag of in verband met de behandeling van het geding voor het Hof aan belanghebbende een vergoeding voor proceskosten dient te worden toegekend, zal door het verwijzingshof moeten worden beoordeeld.
5. Beslissing De Hoge Raad: - vernietigt de uitspraak van het Hof; - verwijst het geding naar het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch ter verdere behandeling en beslissing van de zaak in meervoudige kamer met inachtneming van dit arrest; en - gelast dat door de Staatssecretaris van Financiën aan belanghebbende wordt vergoed het door deze ter zake van de behandeling van het beroep in cassatie verschuldigd geworden griffierecht ten bedrage van f 315,--.
Dit arrest is op 24 juni 1998 vastgesteld door de vice-president Stoffer als voorzitter, en de raadsheren Zuurmond, Fleers, Beukenhorst en Monné, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier Boorsma , en op die datum in het openbaar uitgesproken.