ECLI:NL:HR:1998:AA2570

• Datum uitspraak: 25 november 1998
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 33826
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: R.J.J. Jansen; Bellaart; Van Brunschot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep tegen bevestiging vennootschapsbelastingaanslag 1992

X B.V. kreeg voor het jaar 1992 een aanslag vennootschapsbelasting opgelegd van f 117.903,--. Na bezwaar van X B.V. handhaafde de Inspecteur de aanslag. X B.V. ging vervolgens in beroep bij het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, dat de aanslag bevestigde. Tegen deze uitspraak stelde X B.V. cassatieberoep in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad oordeelde dat het cassatiemiddel niet tot vernietiging kon leiden en dat geen nadere motivering noodzakelijk was, omdat het middel geen rechtsvragen opriep die van belang waren voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling. Tevens wees de Hoge Raad een veroordeling in proceskosten af.

De Hoge Raad stelde het arrest op 25 november 1998 vast en verwierp het cassatieberoep van X B.V., waarmee de aanslag definitief werd bevestigd.

Uitkomst: Het cassatieberoep van X B.V. wordt verworpen en de aanslag vennootschapsbelasting 1992 blijft gehandhaafd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's- Hertogenbosch van 23 september 1997 betreffende de haar voor het jaar 1992 opgelegde aanslag in de vennootschaps- belasting.

1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het jaar 1992 een aanslag in de vennootschapsbelasting opgelegd naar een belastbaar bedrag van f 117.903,--, welke aanslag, na daartegen ge- maakt bezwaar, bij uitspraak van de Inspecteur is gehand- haafd. Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep geko- men bij het Hof, dat deze uitspraak heeft bevestigd. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht.

2. Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen ´s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De Staatssecretaris van Financiën heeft bij vertoog- schrift het cassatieberoep bestreden.

3. Beoordeling van het middel van cassatie Het middel kan niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 101a van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 5a van de Wet administratieve rechtspraak belastingzaken.

5. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is op 25 november 1998 vastgesteld door de vice-president R.J.J. Jansen als voorzitter, en de raadsheren Bellaart en Van Brunschot, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier Van Hooff en op die datum in het openbaar uitgesproken.