ECLI:NL:HR:2000:AA8449
Hoge Raad
- Cassatie
- R. Herrmann
- A.E.M. van der Putt-Lauwers
- H.A.M. Aaftink
- Rechtspraak.nl
Hoge Raad verklaart beroep niet-ontvankelijk in geschil over huurprijs woonruimte
In deze zaak heeft verweerder bij het Kantongerecht te Utrecht verzocht om de huurprijs van een woonruimte vast te stellen op ƒ 9.000 per maand met ingang van 1 juli 1998. Ennovision, verzoekster tot cassatie, heeft dit verzoek bestreden en in reconventie verzocht de huurprijs vast te stellen op ƒ 2.216,90 per maand. De kantonrechter stelde partijen in de gelegenheid zich uit te laten over de benoeming van deskundigen en hield verdere beslissing aan.
Ennovision stelde beroep in cassatie in tegen de tussenbeschikking van de kantonrechter. Verweerder verzocht primair om niet-ontvankelijkheid van Ennovision in het cassatieberoep en subsidiair om verwerping van het beroep. De Advocaat-Generaal concludeerde tot niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep.
De Hoge Raad volgde de conclusie van de Advocaat-Generaal en verklaarde Ennovision niet-ontvankelijk in haar beroep. Tevens werd Ennovision veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding, begroot op ƒ 525 aan verschotten en ƒ 2.500 aan salaris. De uitspraak werd gedaan door de raadsheren R. Herrmann, A.E.M. van der Putt-Lauwers en H.A.M. Aaftink en in het openbaar uitgesproken door raadsheer W.H. Heemskerk op 24 november 2000.
Uitkomst: Het beroep van Ennovision wordt niet-ontvankelijk verklaard en zij wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.