ECLI:NL:HR:2002:AD8195
Hoge Raad
- Cassatie
- C.H.M. Jansen
- J.B. Fleers
- A.G. Pos
- A. Hammerstein
- Rechtspraak.nl
Hoge Raad bevestigt beperking alimentatieverhoging na hoger beroep
De vrouw verzocht bij de rechtbank om verhoging van haar alimentatie tot ƒ 6.500 per maand met ingang van 29 juni 1999. De man betwistte dit en vroeg om niet-ontvankelijkheid of beperking tot ƒ 3.500 per maand. De rechtbank stelde de alimentatie vast op ƒ 3.500 per maand. De vrouw ging in hoger beroep en vroeg een verhoging tot ƒ 6.335 bruto per maand, terwijl de man incidenteel een verlaging tot ƒ 3.000 per maand verzocht.
Het gerechtshof vernietigde de beschikking van de rechtbank voor zover deze een bijdrage van ƒ 3.500 per maand bepaalde en stelde de alimentatie vast op € 1.365 per maand met ingang van 1 juni 2003. De rest van de beschikking werd bekrachtigd. De vrouw stelde hiertegen cassatieberoep in, maar de man diende geen verweerschrift in.
De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering nodig was. Het beroep werd verworpen en de beschikking van het hof bleef in stand.
Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de alimentatiebeschikking van het hof.