ECLI:NL:HR:2002:AD9333

• Datum uitspraak: 29 maart 2002
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: C00/198HR
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.H.M. Jansen; J.B. Fleers; P.C. Kop; A. Hammerstein
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in civiele vordering tot betaling

Sabra Exotics B.V. heeft KAV Autoverhuur B.V. en een betrokkene gedagvaard voor de rechtbank Amsterdam met een vordering tot betaling van een hoofdsom, rente, incassokosten en deurwaarderskosten. KAV en de betrokkene hebben de vorderingen betwist. De rechtbank stond bewijslevering toe en stelde verdere beslissing uit. Sabra stelde hoger beroep in tegen het tussenvonnis, maar het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigde het vonnis in 2000.

Sabra stelde vervolgens beroep in cassatie in tegen het arrest van het hof. KAV verscheen niet in cassatie, waarna verstek werd verleend. De advocaat van Sabra lichtte het cassatieberoep toe. De conclusie van de Plaatsvervangend Procureur-Generaal was dat het beroep verworpen moest worden en Sabra in de kosten veroordeeld moest worden.

De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat nadere motivering niet nodig was omdat er geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling speelden. Het cassatieberoep werd verworpen en Sabra werd veroordeeld in de kosten van het geding tot op deze uitspraak aan de zijde van KAV begroot op nihil.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Sabra Exotics B.V. wordt verworpen en zij wordt veroordeeld in de kosten.

Uitspraak

29 maart 2002

Eerste Kamer

Nr. C00/198HR

SB

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

SABRA EXOTICS B.V., gevestigd te De Kwakel, gemeente Uithoorn,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. P.C.M. van Schijndel,

t e g e n

KAV AUTOVERHUUR B.V., gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

niet verschenen.

1. Het geding in feitelijke instanties

Verweerster in cassatie - verder te noemen: KAV - heeft bij exploit van 28 augustus 1997 eiseres tot cassatie - verder te noemen: Sabra - samen met [...] - verder te noemen: [betrokkene A] - gedagvaard voor de Rechtbank te Amsterdam en gevorderd Sabra en [betrokkene A] hoofdelijk te veroordelen tot betaling aan haar van:

1. de hoofdsom ad ƒ 16.404,99, vermeerderd met de geconvenieerde rente over de verschillende factuurbedragen vanaf de vervaldagen tot de algehele voldoening;

2. de buitengerechtelijke incassokosten ad ƒ 1.897,40 exclusief BTW;

3. de wettelijke rente over de buitengerechtelijke incassokosten te rekenen vanaf 3 oktober 1996 tot aan de dag der algehele voldoening;

4. de afwikkelingskosten van de gerechtsdeurwaarder ten bedrage van ƒ 594,-- exclusief BTW.

Sabra en [betrokkene A] hebben de vorderingen ieder afzonderlijk bestreden.

De Rechtbank heeft bij tussenvonnis van 3 februari 1999 Sabra en [betrokkene A] tot bewijslevering toegelaten, zoals in de laatste zin van rov. 9 van haar vonnis omschreven, en iedere verdere beslissing aangehouden.

Tegen dit vonnis heeft (uitsluitend) Sabra hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam.

Bij arrest van 30 maart 2000 heeft het Hof het vonnis waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het Hof onderworpen, bekrachtigd.

Het arrest van het Hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het Hof heeft Sabra beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Tegen de niet verschenen KAV is verstek verleend.

De zaak is voor Sabra toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de Plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep, met veroordeling van Sabra in de kosten.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Sabra in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van KAV begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H.M. Jansen, als voorzitter, J.B. Fleers en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 29 maart 2002.