ECLI:NL:HR:2002:AE1088

• Datum uitspraak: 5 april 2002
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: C00/206HR
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.E.M. van der Putt-Lauwers; H.A.M. Aaftink; O. de Savornin Lohman; A. Hammerstein
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt veroordeling Avéro tot betaling aan wederpartij na hoger beroep

In deze civiele procedure vorderde de wederpartij van Avéro een betaling van ƒ 243.513,42, vermeerderd met rente en kosten. De rechtbank wees de vordering in eerste aanleg af. Tegen dit vonnis stelde de wederpartij hoger beroep in bij het Gerechtshof te Leeuwarden en verhoogde de eis tot ƒ 288.455,50.

Het hof vernietigde de vonnissen van de rechtbank en veroordeelde Avéro tot betaling van ƒ 249.990,50, vermeerderd met wettelijke rente over een deel van dit bedrag. Avéro stelde vervolgens beroep in cassatie in tegen dit arrest.

De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en verwierp het beroep van Avéro. Tevens veroordeelde de Hoge Raad Avéro in de kosten van het cassatiegeding. Hiermee bleef het arrest van het hof in stand en werd Avéro gehouden tot betaling aan de wederpartij.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de veroordeling van Avéro tot betaling aan de wederpartij.

Uitspraak

5 april 2002

Eerste Kamer

Nr. C00/206HR

SB

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

DE ONDERLINGE VERZEKERINGSMAATSCHAPPIJ AVÉRO SCHADE U.A., gevestigd te Leeuwarden,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens,

t e g e n

[Verweerder], wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: aanvankelijk mr. F.M. Wachter,

thans mr. R.F. Thunnissen.

1. Het geding in feitelijke instanties

Verweerder in cassatie - verder te noemen: [verweerder] - heeft bij exploit van 14 april 1994 eiseres tot cassatie - verder te noemen: Avéro - gedagvaard voor de Rechtbank te Leeuwarden en gevorderd Avéro te veroordelen om aan [verweerder] te betalen een bedrag van ƒ 243.513,42, te vermeerderen met een aanvullend bedrag voor kosten en honorarium van de raadsman van [verweerder], met de wettelijke rente van die bedragen vanaf de dag der dagvaarding tot aan die der voldoening.

Avéro heeft de vordering bestreden.

De Rechtbank heeft na een tussenvonnis van 27 maart 1996 bij tussenvonnis van 26 februari 1997 de zaak naar de rol verwezen voor akte aan de zijde van [verweerder]. Nadat partijen een akte hadden genomen heeft de Rechtbank bij eindvonnis van 30 juli 1997 de vordering afgewezen.

Tegen de vonnissen van de Rechtbank van 26 februari 1997 en 30 juli 1997 heeft [verweerder] hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te Leeuwarden. In hoger beroep heeft [verweerder] zijn eis vermeerderd tot ƒ 288.455,50 te verhogen met de wettelijke rente.

Het Hof heeft na een tussenarrest van 14 juli 1999, waarbij [verweerder] in de gelegenheid is gesteld stukken over te leggen, bij eindarrest van 5 april 2000 de vonnissen waarvan beroep, vernietigd en, opnieuw rechtdoende, Avéro veroordeeld tot betaling aan [verweerder] van een bedrag groot ƒ 249.990,50, te vermeerderen met de wettelijke rente over ƒ 229.990,50 vanaf 6 april 1994 tot de dag der voldoening en over ƒ 20.000,-- vanaf 15 juli 1998.

Het eindarrest van het Hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het eindarrest van het Hof heeft Avéro beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[Verweerder] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep, met veroordeling van Avéro in de kosten.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Avéro in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 2.247,60 in totaal, waarvan € 2.154,58 op de voet van art. 243 Rv. te voldoen aan de Griffier, en € 93,02 te voldoen aan [verweerder].

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.E.M. van der Putt-Lauwers, als voorzitter, H.A.M. Aaftink en O. de Savornin Lohman, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 5 april 2002.