ECLI:NL:HR:2002:AE4728

• Datum uitspraak: 28 juni 2002
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 37100
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: E. Korthals Altes; J.W. van den Berge; C.J.J. van Maanen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt niet-ontvankelijkheid bezwaar inkomstenbelasting 1995 wegens termijnoverschrijding

Belanghebbende kreeg voor het jaar 1995 een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen opgelegd met een belastbaar inkomen van f 42.112. De Inspecteur verklaarde het bezwaar tegen deze aanslag niet-ontvankelijk vanwege overschrijding van de bezwaartermijn. Belanghebbende ging in beroep bij het Hof, dat de uitspraak van de Inspecteur vernietigde maar de aanslag handhaafde.

Belanghebbende stelde vervolgens beroep in cassatie in tegen het vonnis van het Hof. De Hoge Raad beoordeelde de klachten en oordeelde dat deze niet tot cassatie konden leiden, mede omdat er geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde waren.

De Hoge Raad wees het beroep af en verklaarde het ongegrond. Daarnaast werden geen proceskosten aan belanghebbende opgelegd. Hiermee werd de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar bevestigd en bleef de aanslag gehandhaafd.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is ongegrond verklaard en de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar bevestigd.

Uitspraak

Nr. 37.100

28 juni 2002

TVW

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 20 maart 2001, nr. 96/03236, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof

Aan belanghebbende is voor het jaar 1995 een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd naar een belastbaar inkomen van f 42.112.

De Inspecteur heeft bij uitspraak het tegen de aanslag gemaakte bezwaar wegens overschrijding van de bezwaartermijn niet-ontvankelijk verklaard.

Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij het Hof.

Het Hof heeft de uitspraak van de Inspecteur vernietigd en de aanslag gehandhaafd. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht.

2. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

3. Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

5. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de vice-president E. Korthals Altes als voorzitter, en de raadsheren J.W. van den Berge en C.J.J. van Maanen, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier A.I. Boussak-Leeksma, en in het openbaar uitgesproken op 28 juni 2002.