ECLI:NL:HR:2004:AF7517

• Datum uitspraak: 10 december 2004
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 37043
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.G. Pos; L. Monné; P.J. van Amersfoort; A.R. Leemreis; C.J.J. van Maanen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt heffing rioolrechten en toepassing gelijkheids- en evenredigheidsbeginsel

Belanghebbende, gebruiker van dertien op de gemeentelijke riolering aangesloten eigendommen, werd voor het jaar 1996 geconfronteerd met een gecombineerde aanslag voor het afvoeren van afvalwater door de gemeente Eindhoven ter hoogte van ƒ 3.204.880. Na bezwaar handhaafde het hoofd van de afdeling Belastingen van de gemeente deze aanslag. Belanghebbende ging vervolgens in beroep bij het Hof, dat de uitspraak van het hoofd bevestigde.

Belanghebbende stelde cassatieberoep in bij de Hoge Raad tegen het arrest van het Hof. De Hoge Raad behandelde het geschil waarbij de heffing van rioolrechten centraal stond, met nadruk op de toepassing van het gelijkheidsbeginsel en het evenredigheidsbeginsel. De Hoge Raad verwees naar een gelijktijdig gewezen arrest met nummer 37041, waarin dezelfde gronden werden besproken.

De Hoge Raad oordeelde dat de middelen van belanghebbende onvoldoende waren om het beroep gegrond te verklaren. Er werden geen redenen gezien om de aanslagen onrechtmatig te achten. Ook werd geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling. Het beroep werd derhalve ongegrond verklaard en de heffing van de rioolrechten bleef in stand.

Uitkomst: Het cassatieberoep van belanghebbende tegen de heffing van rioolrechten door de gemeente Eindhoven wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

Nr. 37.043

10 december 2004

MvA

gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 21 december 2000, nr. 97/21300, betreffende na te melden aanslagen in de rioolrechten van de gemeente Eindhoven.

1. Aanslagen, bezwaar en geding voor het Hof

Voor het jaar 1996 zijn aan belanghebbende, gebruikster van dertien op de gemeentelijke riolering aangesloten eigendommen, dertien op één aanslagbiljet verenigde aanslagen in het recht voor het afvoeren van afvalwater op de gemeentelijke riolering van de gemeente Eindhoven opgelegd ten bedrage van in totaal ƒ 3.204.880, welke aanslagen, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van het hoofd van de afdeling Belastingen van de dienst Bestuursondersteuning van de gemeente Eindhoven (hierna: het Hoofd) zijn gehandhaafd.

Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij het Hof.

Het Hof heeft de uitspraak van het Hoofd bevestigd. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht.

2. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Eindhoven (hierna: het College) heeft een verweerschrift ingediend.

Partijen hebben de zaak doen toelichten, belanghebbende door mr. J.H. Sassen, advocaat te Arnhem, het College door mr. R.L.H. IJzerman en mr. S. Sierksma, advocaten te 's-Gravenhage.

De Advocaat-Generaal J.W. Ilsink heeft op 11 maart 2003 geconcludeerd tot ongegrondverklaring van het beroep in cassatie.

De advocaat van belanghebbende heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de middelen

De middelen falen op de gronden die zijn vermeld in het heden in de zaak met nummer 37041 tussen dezelfde partijen uitgesproken arrest van de Hoge Raad.

4. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

5. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.G. Pos als voorzitter, en de raadsheren L. Monné, P.J. van Amersfoort, A.R. Leemreis en C.J.J. van Maanen, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier A.I. Boussak-Leeksma, en in het openbaar uitgesproken op 10 december 2004.