ECLI:NL:HR:2004:AR0986

• Datum uitspraak: 10 september 2004
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 9099 (R97/164HR)
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: R. Herrmann; H.A.M. Aaftink; O. de Savornin Lohman; E.J. Numann; J.C. van Oven; P. Neleman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over kostenveroordeling in merkenrechtelijke procedure

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 10 september 2004 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure die was aangespannen door INTERNATIONAL SALES PROMOTORS B.V., h.o.d.n. Bae Shian Nederland B.V. en Chien Pu Wan B.V. tegen het Benelux-Merkenbureau. De zaak betreft een verzoek tot cassatie over de kostenveroordeling in een eerder geding. De Hoge Raad verwijst naar zijn beschikking van 30 maart 2001, waarin de beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 18 september 1997 werd vernietigd en het geding werd verwezen naar dat hof voor verdere behandeling. De Hoge Raad heeft in deze beschikking de kostenveroordeling aan de orde gesteld, waarbij het Benelux-Gerechtshof op 29 november 2001 had verklaard dat in de procedure zoals bedoeld in artikel 6ter van de Benelux Merkenwet, de rechter nationaal recht dient toe te passen ten aanzien van een eventuele kostenveroordeling. De Hoge Raad heeft vervolgens het Benelux-Merkenbureau veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die tot op dat moment aan de zijde van de verzoekster waren begroot op € 222,35 aan verschotten en € 1.365,-- voor salaris. De beschikking is openbaar uitgesproken door vice-president P. Neleman, waarbij de overige rechters ook aanwezig waren.

Uitspraak

10 september 2004

Eerste Kamer

Rek.nr. 9099 (R97/164HR)

JMH

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

INTERNATIONAL SALES PROMOTORS B.V., h.o.d.n. Bae Shian Nederland B.V., alsmede h.o.d.n. Chien Pu Wan B.V.,

gevestigd te Oisterwijk,

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. A.H. Vermeulen,

t e g e n

de rechtspersoon naar internationaal recht HET BENELUX-MERKENBUREAU,

gevestigd te 's-Gravenhage,

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. C.J.J.C. van Nispen.

1. Het verloop van het geding

Voor het procesverloop tot dusver verwijst de Hoge Raad naar zijn beschikking van 30 maart 2001. Bij die beschikking heeft de Hoge Raad de beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 18 september 1997 vernietigd, het geding ter verdere behandeling en beslissing naar dat hof verwezen, en de beslissing omtrent de kosten van het geding in cassatie aangehouden totdat het Benelux-Gerechtshof in de zaak KPN tegen het BMB omtrent de inschrijving van het merk Postkantoor een beslissing zal hebben gegeven.

Het Benelux-Gerechtshof heeft op 29 november 2001 in voornoemde zaak tussen KPN en het BMB onder meer voor recht verklaard:

"In de in artikel 6ter BMW voorziene procedure dient de rechter nationaal recht toe te passen ten aanzien van een eventuele kostenveroordeling."

Bij brief van 27 augustus 2004 heeft de advocaat van ISP de Hoge Raad verzocht thans een beslissing te geven omtrent de kostenveroordeling in de onderhavige zaak.

2. De kostenveroordeling

Gelet op de onder 1 vermelde verklaring voor recht van het Benelux-Gerechtshof zal de Hoge Raad omtrent de kostenveroordeling beslissen als hierna vermeld.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

veroordeelt het BMB in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van ISP begroot op € 222,35 aan verschotten en € 1.365,-- voor salaris.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president R. Herrmann als voorzitter en de raadsheren H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann en J.C. van Oven, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 10 september 2004.