ECLI:NL:HR:2005:AR6663
Hoge Raad
- Cassatie
- J.B. Fleers
- O. de Savornin Lohman
- A.M.J. van Buchem-Spapens
- P.C. Kop
- W.A.M. van Schendel
- P. Neleman
- Rechtspraak.nl
Cassatie van BOCCHI FRUIT TRADE BENELUX B.V. tegen IBERIA LINEAS AERAS DE ESPANA SOCIEDAD ANONIMA
In deze zaak heeft BOCCHI FRUIT TRADE BENELUX B.V. (hierna: Bocchi) op 25 juli 2000 IBERIA LINEAS AERAS DE ESPANA SOCIEDAD ANONIMA (hierna: Iberia) gedagvaard voor de rechtbank te Amsterdam. Bocchi vorderde een betaling van ƒ 233.431,81, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 25 januari 2000. De rechtbank heeft de vordering van Bocchi bij vonnis van 6 maart 2002 afgewezen. Bocchi heeft hiertegen hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam, dat op 22 mei 2003 het vonnis van de rechtbank heeft bekrachtigd. Tegen dit arrest heeft Bocchi cassatie ingesteld bij de Hoge Raad.
In de cassatieprocedure heeft Iberia geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is toegelicht door de advocaten van beide partijen, waarbij Iberia ook werd bijgestaan door mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk. De Advocaat-Generaal L. Strikwerda heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De Hoge Raad heeft op 4 februari 2005 het beroep verworpen en Bocchi veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van Iberia zijn begroot op € 2.841,34 aan verschotten en € 1.365,-- voor salaris. De Hoge Raad oordeelde dat de in de middelen aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat nadere motivering niet nodig was, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.