ECLI:NL:HR:2005:AU2720
Hoge Raad
- Cassatie
- A.E.M. van der Putt-Lauwers
- P. Lourens
- C.B. Bavinck
- J.W. van den Berge
- E.N. Punt
- Rechtspraak.nl
Hoge Raad bevestigt afwijzing beroep tegen naheffingsaanslag omzetbelasting en verhoging
Belanghebbende, de vennootschap onder firma Amusementspaleis 'X', kreeg voor het tijdvak 1 januari 1994 tot en met 31 december 1996 een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd van ƒ 1.085.580 met een verhoging van honderd procent, waarvan de Inspecteur kwijtschelding verleende tot vijftig procent.
Na bezwaar handhaafde de Inspecteur de aanslag en de verhogingsbeschikking. Belanghebbende ging in beroep bij het Hof Amsterdam, dat het beroep ongegrond verklaarde. Tegen deze uitspraak stelde belanghebbende cassatieberoep in bij de Hoge Raad.
De Advocaat-Generaal concludeerde dat geen gronden aanwezig waren om tot cassatie over te gaan. De Hoge Raad oordeelde dat de middelen niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering noodzakelijk was. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd en het beroep werd ongegrond verklaard.
Uitkomst: Het cassatieberoep wordt ongegrond verklaard en het hofarrest gehandhaafd.