ECLI:NL:HR:2006:AX8887

• Datum uitspraak: 13 maart 2006
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: K 338
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: W.J.M. Davids; A.G. Pos; A.M.J. van Buchem-Spapens; P.C. Kop; J.W. van den Berge
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verlenging schorsing raadsheer wegens ernstig vermoeden van misdrijf en ontslag

Op 13 maart 2006 heeft de Hoge Raad besloten de schorsing van een raadsheer in het Gerechtshof te Leeuwarden te verlengen tot 30 april 2006. Deze verlenging volgt op eerdere schorsingen die reeds meerdere malen met drie maanden waren verlengd sinds 7 juli 2005.

De Procureur-Generaal had de verlenging gevorderd op grond van een brief van de Hoofdofficier van Justitie waarin werd aangegeven dat binnenkort tot dagvaarding van de betrokkene zal worden overgegaan. Tevens was een Koninklijk Besluit overgelegd waarin het ontslag van de betrokkene als raadsheer per 30 april 2006 was verleend.

De Hoge Raad oordeelde dat het ernstige vermoeden van feiten of omstandigheden die tot ontslag op grond van artikel 46m van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren (Wrra) kunnen leiden, onverminderd aanwezig is. Omdat de betrokkene per 30 april 2006 geen rechterlijk ambtenaar meer zal zijn, werd de schorsing verlengd tot die datum.

De raadsman van de betrokkene liet weten zich te willen beroepen op het oordeel van de Hoge Raad en verscheen niet in raadkamer. De beslissing werd in het openbaar uitgesproken door de vierde kamer van de Hoge Raad.

Uitkomst: De Hoge Raad verlengt de schorsing van de raadsheer als rechterlijk ambtenaar tot 30 april 2006.

Uitspraak

13 maart 2006

Vierde Kamer

SB

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op een vordering als bedoeld in art. 46o van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden van 8 maart 2006, tot verlenging van de schorsing als rechterlijk ambtenaar van:

[betrokkene], geboren op [geboortedatum] 1957 te [woonplaats], wonende te [woonplaats].

1. De vordering van de Procureur-Generaal

De Procureur-Generaal heeft schriftelijk gevorderd dat de op 7 juli 2005 door de Hoge Raad uitgesproken en op 28 september 2005 en 19 december 2005 telkens met drie maanden verlengde schorsing van de betrokkene als rechterlijk ambtenaar wederom zal worden verlengd tot 30 april 2006. Bij de vordering heeft de Procureur-Generaal de volgende stukken overgelegd:

i) een brief van 22 februari 2006 van mr. A.B. Vast, Hoofdofficier van Justitie bij het Arrondissementsparket Zwolle-Lelystad, inhoudende dat op korte termijn tot dagvaarding van de betrokkene voor een terechtzitting van de meervoudige kamer van de rechtbank te Zwolle zal worden overgegaan.

ii) een Koninklijk Besluit van 17 februari 2006, waarbij aan de betrokkene met ingang van 30 april 2006 op eigen verzoek ontslag is verleend als raadsheer in het Gerechtshof te Leeuwarden.

2. De Raadkamer

Op 13 maart 2006 is door de Hoge Raad in raadkamer een onderzoek ingesteld. De raadsman van de betrokkene mr. J.P. Plasman, advocaat te Amsterdam, heeft aan de Procureur-Generaal laten weten dat de betrokkene zich wenst te refereren aan het oordeel van de Hoge Raad en dat noch hij noch de betrokkene in raadkamer zal verschijnen.

3. Beoordeling

De betrokkene is raadsheer in het Gerechtshof te Leeuwarden en derhalve rechterlijk ambtenaar als bedoeld in art. 46b van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren (hierna: Wrra). Gelet op het verhandelde in de eerdere raadkamers en het hiervoor onder 1 sub i) genoemde stuk is de Hoge Raad van oordeel dat de in het arrest van 19 december 2005 genoemde grond voor verlenging van de schorsing, namelijk dat er een ernstig vermoeden is voor het bestaan van feiten of omstandigheden die tot ontslag op grond van artikel 46m, aanhef en onder a, Wrra zouden kunnen leiden, nog onverminderd aanwezig is.

Nu bij Koninklijk Besluit van 17 februari 2006 aan de betrokkene met ingang van 30 april 2006 ontslag is verleend en hij met ingang van die datum geen rechterlijk ambtenaar meer zal zijn in de zin van art. 46b Wrra, zal de Hoge Raad de schorsing verlengen tot 30 april 2006.

4. Beslissing

De Hoge Raad verlengt de schorsing van [betrokkene], raadsheer in het Gerechtshof te Leeuwarden, als rechterlijk ambtenaar tot 30 april 2006.

Dit arrest is gewezen door de president W.J.M Davids als voorzitter, de vice-president A.G. Pos, en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop en J.W. van den Berge, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en in het openbaar uitgesproken op 13 maart 2006.