Uitspraak
Uitspraak wordt niet gepubliceerd.
ECLI:NL:HR:2007:AZ0389
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad over heffing baatbelasting bij herinrichting binnenstad Breda
De gemeente Breda startte in 1994 met de herinrichting van haar binnenstad en verhaalde een groot deel van de kosten via baatbelasting. Belanghebbende maakte bezwaar tegen de aanslag en ging in beroep bij het Hof 's-Hertogenbosch, maar verloor. De Hoge Raad vernietigde die uitspraak en verwees de zaak naar het Hof 's-Gravenhage.
Het Hof 's-Gravenhage oordeelde dat de herinrichting niet heeft geleid tot een wezenlijke verandering van het geheel van voorzieningen in het gebied ten opzichte van de oude situatie. Daarmee kwalificeert de herinrichting niet als een voorziening in de zin van de wet die baatbelasting rechtvaardigt. Het Hof hanteerde daarbij het toetsingskader uit het verwijzingsarrest correct en het oordeel was feitelijk en niet onbegrijpelijk.
In de conclusie van de procureur-generaal is een model uitgewerkt voor de beoordeling van baatbelasting bij herinrichting. Dit model stelt dat een herinrichting een voorziening is indien het geheel van voorzieningen wezenlijk is veranderd in inrichting, aard of omvang. Onderdelen die louter onderhoud betreffen, worden afgesplitst en maken geen deel uit van de voorziening.
De Hoge Raad verklaarde het beroep ongegrond en bevestigde daarmee de uitspraak van het Hof 's-Gravenhage. De uitspraak wordt niet gepubliceerd.
Uitkomst: Het beroep is ongegrond verklaard en de heffing van baatbelasting is niet gerechtvaardigd vanwege het ontbreken van een wezenlijke verandering van voorzieningen.