ECLI:NL:HR:2007:BA0473

• Datum uitspraak: 15 mei 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 01127/06
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.H. Koster; J.P. Balkema; A.J.A. van Dorst
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt arrest wegens ingetrokken hoger beroep mishandeling

In deze zaak werd de verdachte door het hof veroordeeld voor mishandeling tot zes weken gevangenisstraf, waarvan drie weken voorwaardelijk, en een schadevergoedingsmaatregel opgelegd. De verdachte had hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter, maar dit hoger beroep vervolgens ingetrokken voordat de zaak werd behandeld.

Desondanks heeft het hof de zaak op de terechtzitting bij verstek behandeld en een arrest gewezen. De Hoge Raad oordeelt dat het hof ten onrechte het ingetrokken hoger beroep heeft behandeld en dat het oordeel van het hof dat de zaak op een bestaand hoger beroep diende te worden behandeld niet begrijpelijk is.

De Hoge Raad vernietigt daarom het arrest van het hof en verstaat dat het hoger beroep is ingetrokken. Om doelmatigheidsredenen doet de Hoge Raad zelf de zaak af. Hiermee komt een einde aan de procedure in hoger beroep en blijft het vonnis van de politierechter in stand.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt het arrest en verstaat dat het hoger beroep is ingetrokken, waardoor het vonnis van de politierechter in stand blijft.

Uitspraak

15 mei 2007

Strafkamer

nr. 01127/06

LR/SM

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 28 maart 2006, nummer 20/009267-05, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982, wonende te [woonplaats].

1. De bestreden uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de Politierechter in de Rechtbank te 's-Hertogenbosch van 10 mei 2005 - de verdachte ter zake van "mishandeling" veroordeeld tot zes weken gevangenisstraf waarvan drie weken voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en aan de verdachte een schadevergoedingsmaatregel opgelegd, een en ander zoals in het arrest vermeld.

2. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. M.Th.M. Zumpolle, advocaat te Utrecht, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Knigge heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de bestreden uitspraak zal vernietigen en zal verstaan dat het door de verdachte ingestelde hoger beroep is ingetrokken.

3. Beoordeling van het middel

3.1. Het middel bevat de klacht dat het Hof ten onrechte het door de verdachte ingestelde, maar vóór de behandeling van de zaak ingetrokken hoger beroep heeft behandeld en arrest heeft gewezen.

3.2. Bij de stukken van het geding bevinden zich:

a. een akte rechtsmiddel van 11 mei 2005, waarin mr. B.G.M. Frencken, advocaat te 's-Hertogenbosch, verklaart namens de verdachte - door deze daartoe bepaaldelijk gevolmachtigd - hoger beroep in te stellen tegen het vonnis van de Politierechter in de Rechtbank te 's-Hertogenbosch van 10 mei 2005 in de onderhavige zaak;

b. een akte rechtsmiddel van 10 maart 2006, waarin mr. C.A.T. Philipsen, advocaat te Utrecht, verklaart namens de verdachte - door deze daartoe bepaaldelijk gevolmachtigd - het ingestelde hoger beroep tegen voormeld vonnis in te trekken.

3.3. Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep houdt in dat de behandeling van de zaak op 14 maart 2006 bij verstek heeft plaatsgevonden.

3.4. Het in de bestreden uitspraak besloten liggende oordeel van het Hof dat deze zaak op een bestaand hoger beroep diende te worden behandeld, is gelet op de inhoud van de hiervoor onder 3.2 sub b genoemde akte niet begrijpelijk. Het middel is dus terecht voorgesteld.

De Hoge Raad zal de zaak om doelmatigheidsredenen zelf afdoen en verstaan dat het hoger beroep is ingetrokken.

4. Slotsom

Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven en als volgt moet worden beslist.

5. Beslissing

De Hoge Raad:

Vernietigt de bestreden uitspraak;

Verstaat dat het tegen de uitspraak van de Politierechter in de Rechtbank te 's-Hertogenbosch van 10 mei 2005 ingestelde hoger beroep is ingetrokken.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en A.J.A. van Dorst, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 15 mei 2007.