ECLI:NL:HR:2007:BA1761

• Datum uitspraak: 29 mei 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 02956/06
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: B.C. de Savornin Lohman; J.W. Ilsink; W.M.E. Thomassen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Miljoenenfraude bij Aegon door registeraccountant en financieel directeur

In deze zaak gaat het om een cassatieberoep tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem, dat op 22 februari 2006 werd gewezen in de strafzaak tegen een verdachte die betrokken was bij miljoenenfraude bij Aegon tussen 1997 en 2002. De verdachte, geboren in 1947, had een klacht ingediend over het afwijzen van het horen van getuigen. De Hoge Raad, onder leiding van voorzitter B.C. de Savornin Lohman, heeft op 29 mei 2007 uitspraak gedaan. De advocaat van de verdachte, mr. N.A. de Leon-van den Berg, had een middel van cassatie voorgesteld, maar de Advocaat-Generaal Vellinga concludeerde dat het beroep verworpen moest worden. De Hoge Raad oordeelde dat het middel niet tot cassatie kon leiden, en dat er geen noodzaak was voor nadere motivering, aangezien het middel geen rechtsvragen opriep die van belang waren voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. Uiteindelijk werd het beroep verworpen, en de uitspraak van het Gerechtshof bleef in stand. Dit arrest is gepubliceerd onder ECLI:NL:HR:2007:BA1761 en is van belang voor de rechtsontwikkeling in strafzaken.

Uitspraak

29 mei 2007

Strafkamer

nr. 02956/06

KM/AM

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 22 februari 2006, nummer 21/003504-04, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1947, wonende te [woonplaats].

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. N.A. de Leon-van den Berg, advocaat te Utrecht, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad het beroep zal verwerpen.

2. Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Slotsom

Nu het middel niet tot cassatie kan leiden, terwijl de Hoge Raad ook geen grond aanwezig oordeelt waarop de bestreden uitspraak ambtshalve zou behoren te worden vernietigd, moet het beroep worden verworpen.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer B.C. de Savornin Lohman als voorzitter, en de raadsheren J.W. Ilsink en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier L.J.J. Okker-Braber, en uitgesproken op 29 mei 2007.