ECLI:NL:HR:2008:BC9944

• Datum uitspraak: 6 juni 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: R06/161HR
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: D.H. Beukenhorst; A.M.J. van Buchem-Spapens; E.J. Numann; J.C. van Oven; C.A. Streefkerk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing planschadevordering en kostenveroordeling deskundigenonderzoek

In deze zaak vorderde eiser, handelend namens zichzelf en meerdere vennootschappen, van het Eilandgebied Curaçao een aanzienlijke schadevergoeding wegens planschade. Het gerecht in eerste aanleg veroordeelde het Eilandgebied tot betaling van een deel van de gevorderde schade en in de kosten van een door de rechter gelast deskundigenonderzoek.

Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba vernietigde deze vonnissen en wees de vordering van eiser af, waarbij eiser werd veroordeeld in de proceskosten. Eiser stelde vervolgens beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad oordeelde dat de klachten van eiser onvoldoende waren om tot cassatie te leiden en verwierp het beroep. Tevens bevestigde de Hoge Raad de veroordeling van eiser in de kosten van het geding in cassatie. Hiermee kwam een einde aan het geschil over de planschadevordering en de kostenveroordeling van het deskundigenonderzoek.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de afwijzing van de planschadevordering en de veroordeling in de kosten van het deskundigenonderzoek.

Uitspraak

6 juni 2008

Eerste Kamer

Nr. R06/161HR

IV/AG

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Eiser],

wonende te Curaçao,

voor zichzelf en mede namens en ten behoeve van de naamloze vennootschappen:

a) Land Acquisition & Development Company N.V.,

b) New World Enterprises N.V.,

c) Crown Jewel Realty N.V.,

d) Caribbean Jewel Realty N.V.,

e) Caribbean Crown Realty N.V.,

f) Landhuis Rif Realty N.V.,

g) Reliant Realty N.V.,

alle gevestigd te Curaçao,

EISER tot cassatie,

advocaat: mr. T. Riyazi,

t e g e n

HET EILANDGEBIED CURAÇAO,

zetelende te Curaçao,

VERWEERDER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en het Eilandgebied.

1. Het geding in feitelijke instanties

Met een op 21 september 2001 ter griffie van het gerecht in eerste aanleg van de Nederlandse Antillen en Aruba, zittingsplaats Curaçao, ingekomen verzoekschrift heeft [eiser] zich gewend tot dat gerecht en uiteindelijk verzocht ,kort gezegd, het Eilandgebied te veroordelen om aan [eiser] te betalen een bedrag van ANG. 15.694.025,--, te vermeerderen met wettelijke rente.

Het Eilandgebied heeft de vordering bestreden.

Het gerecht heeft, na bij tussenvonnissen een comparitie en een deskundigenbericht te hebben gelast, bij eindvonnis van 25 november 2005 het Eilandgebied veroordeeld tot betaling van een bedrag van ANG. 1.013.915,--, vermeerderd met wettelijke rente. Voorts heeft het gerecht het Eilandgebied veroordeeld in de kosten van het deskundigenbericht.

Tegen het tussenvonnis van 29 maart 2004 en het eindvonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba. Het Eilandgebied heeft incidenteel hoger beroep ingesteld.

Bij vonnis van 22 augustus 2006 heeft het hof de vonnissen van het gerecht vernietigd en, opnieuw rechtdoende, de vordering van [eiser] alsnog afgewezen, met veroordeling van [eiser] in de kosten van het geding.

Het vonnis van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het vonnis van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Het Eilandgebied is niet verschenen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van het Eilandgebied begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 6 juni 2008.