ECLI:NL:HR:2009:BB0656

Hoge Raad

Datum uitspraak
15 mei 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
43748
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 7 lid 1 Wet OBArt. 9 lid 1 Zesde richtlijnArt. 9 lid 2 sub c Zesde richtlijnArt. 3 lid 2 Dertiende richtlijn
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Teruggaaf Nederlandse omzetbelasting aan buiten de EU gevestigd reisbureau

Belanghebbende is een buiten de EU gevestigd reisbureau dat all-inclusive reizen naar Nederland aanbiedt zonder vaste inrichting in Nederland. De kern van het geschil is of belanghebbende recht heeft op teruggaaf van aan haar in rekening gebrachte Nederlandse omzetbelasting.

De conclusie van A-G De Wit is dat belanghebbende één dienst heeft verricht jegens haar klanten, namelijk een volledig verzorgde reis. Deze prestatie valt niet onder artikel 9, lid 2, sub c van de Zesde richtlijn, maar wordt op grond van artikel 9, lid 1, geacht te zijn verricht in het land van vestiging buiten de EU.

De A-G stelt dat belanghebbende recht heeft op teruggaaf van de Nederlandse omzetbelasting en dat het bepaalde in artikel 3, lid 2, van de Dertiende richtlijn hier niet aan in de weg staat. Verder zijn de arresten Debouche en Monte Dei Paschi Di Siena niet van toepassing en is er geen sprake van asymmetrisch of selectief beroep op de Zesde richtlijn.

De Hoge Raad wordt geadviseerd het beroep gegrond te verklaren. De uitspraak wordt niet gepubliceerd.

Uitkomst: Belanghebbende heeft recht op teruggaaf van de aan haar in rekening gebrachte Nederlandse omzetbelasting.

Uitspraak

Uitspraak wordt niet gepubliceerd