Uitspraak
Uitspraak wordt niet gepubliceerd
ECLI:NL:HR:2009:BD1507
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 8:72 AwbZesde richtlijn btw
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Toepassing nultarief omzetbelasting bij levering aan buitenlandse afnemers zonder vervoersdocumenten
Belanghebbende leverde goederen aan afnemers gevestigd in Duitsland zonder omzetbelasting in rekening te brengen. Tijdens het onderzoek kon belanghebbende geen vervoersdocumenten of betalingsbewijzen overleggen die konden aantonen dat de goederen daadwerkelijk de lidstaat van vertrek hadden verlaten. De Inspecteur legde een naheffingsaanslag op omdat het nultarief volgens hem onterecht was toegepast. Het Hof handhaafde deze naheffingsaanslag.
De A-G stelde vast dat belanghebbende ten onrechte niet-ontvankelijk was verklaard in haar bezwaar en ging vervolgens in op de materiële voorwaarden voor het nultarief. Ten eerste moeten de goederen daadwerkelijk de lidstaat van vertrek verlaten hebben; het is niet vereist dat zij daadwerkelijk aankomen in de lidstaat van bestemming. Ten tweede moeten de goederen geleverd zijn aan een ondernemer, waarbij alleen de hoedanigheid van de afnemer van belang is.
De A-G benadrukte dat het bewijs voor toepassing van het nultarief een zaak is van de lidstaten, waarbij communautaire rechtsbeginselen in acht moeten worden genomen. Het begrip 'boeken en bescheiden' moet ruim worden opgevat en omvat ook andere stukken die het juiste gebruik van het nultarief kunnen bewijzen. Voor de status van de afnemer is het btw-identificatienummer het uitgangspunt. In deze zaak was het bewijs onvoldoende omdat belanghebbende alleen facturen had overgelegd en geen andere bescheiden die aannemelijk maakten dat de goederen het land hadden verlaten.
De A-G concludeerde dat het beroep in cassatie ongegrond verklaard moet worden. Tevens oordeelde zij dat het Hof terecht de zaak zelf heeft afgedaan zonder terugverwijzing naar de Inspecteur, omdat dit in redelijkheid zo kon worden beoordeeld en voldoende was gemotiveerd.
Uitkomst: Het beroep in cassatie van belanghebbende wordt ongegrond verklaard wegens onvoldoende bewijs voor toepassing van het nultarief omzetbelasting.