Uitspraak
Uitspraak wordt niet gepubliceerd
ECLI:NL:HR:2009:BD5473
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad over kostendekkende heffing rioolrecht uitsluitend van eigenaren
De gemeente Nijmegen heft vanaf 1 januari 2006 het rioolrecht uitsluitend van zakelijk gerechtigden, met als doel alle kosten van de gemeentelijke riolering volledig te dekken. Belanghebbende maakt bezwaar en beroep tegen de aanslagen rioolrecht 2006, stellende dat de Verordening Rioolrecht 2006 onverbindend is wegens strijd met het evenredigheidsbeginsel en omdat de (afgetopte) WOZ-waarde niet als heffingsgrondslag mag dienen. Volgens belanghebbende dienen ook gebruikers in de heffing te worden betrokken.
De rechtbank oordeelt dat de Verordening onverbindend is wegens strijd met het evenredigheidsbeginsel en stelt belanghebbende in het gelijk. Het hof vernietigt deze uitspraak in hoger beroep en verwijst de zaak terug naar de rechtbank voor behandeling van overige geschilpunten.
De Advocaat-Generaal Van Ballegooijen concludeert dat uit de parlementaire geschiedenis en relevante jurisprudentie volgt dat alle kosten van gemeentelijke riolering aan eigenaren mogen worden doorberekend, zonder strijd met wet of rechtsbeginsel. Het evenredigheidsbeginsel is van toepassing op de heffingsmaatstaf, waarbij binnen de groep belastingplichtigen geen onevenredige heffing mag plaatsvinden. Hij betwijfelt de verwijzing van het hof en stelt dat rechtsvragen door het hof beantwoord moeten worden, tenzij uitzonderlijke omstandigheden zich voordoen.
De conclusie van de A-G is dat het cassatieberoep ongegrond moet worden verklaard. De uitspraak wordt niet gepubliceerd.
Uitkomst: Het cassatieberoep wordt ongegrond verklaard en de verordening wordt bevestigd.