ECLI:NL:HR:2009:BG4769

Hoge Raad

Datum uitspraak
17 april 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
42366
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Aanpassingswet derde tranche Awb II
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling bevoegdheid en ontvankelijkheid bij aanslagen ingezetenenomslag

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 17 april 2009 meerdere cassatieberoepen behandeld die betrekking hebben op aanslagen in de ingezetenenomslag. De conclusie van de Advocaat-Generaal (A-G) bespreekt onder meer de ontvankelijkheid van de beroepen in cassatie en de bevoegdheid van ambtenaren om aanslagen op te leggen. In zeven zaken is de ontvankelijkheid aan de orde gesteld, waarbij sommige beroepen niet-ontvankelijk werden verklaard en andere gegrond of ongegrond.

Een belangrijk onderwerp is de bevoegdheid van het waterschap om ingezetenenomslag te heffen, waarbij de A-G concludeert dat deze bevoegdheid rechtmatig is uitgeoefend en geen sprake is van willekeurige heffing. Dit is van belang gezien het grote aantal bezwaarschriften dat door belanghebbenden is ingediend tegen deze aanslagen.

De conclusie van de A-G beoogt richting te geven aan de betrokken partijen en de rechterlijke macht, mede vanwege het grote aantal lopende procedures. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie in de onderhavige zaak gegrond, maar de uitspraak wordt niet gepubliceerd.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt gegrond verklaard en de rechtmatigheid van de aanslagen in de ingezetenenomslag wordt bevestigd.

Uitspraak

Uitspraak wordt niet gepubliceerd